专家观点

基于免疫智能的低空交通发展对策

  • 张峻屹 , 1, 2, *
展开
  • 1 东南大学 交通学院,江苏 南京 211189
  • 2 东南大学 交能材融合研究中心,江苏 南京 211189

*张峻屹(1966—),男,吉林大安人,博士,东南大学首席教授,日本工程院外籍院士,致力于以交通运输为核心的交叉学科研究,近年的主要研究方向为交通能源材料融合、交通旅游健康融合以及低空交通等。E-mail: ;

收稿日期: 2025-12-01

  网络出版日期: 2026-01-28

基金资助

国家人才科研经费项目(5721002303)

东南大学新进教师科研启动费项目(4021002332)

江苏省产业科技创新领军人才经费项目(4221002403)

宁夏副中心城市固原市综合立体交通发展路径战略研究项目(6721001039A)

Countermeasures for Low-Altitude Transportation Development Based on Immune Intelligence

  • ZHANG Junyi , 1, 2
Expand
  • 1 School of Transportation, Southeast University, Nanjing 211189, China
  • 2 Research Center for Transport-Energy-Materials Integration, Southeast University, Nanjing 211189, China

Received date: 2025-12-01

  Online published: 2026-01-28

摘要

针对低空交通发展中,安全、效率与规模化发展目标难以协同的核心矛盾,通过引入城市免疫学理论,为构建具备韧性、自适应性与可持续性的低空交通系统提供理论框架和实践参考,以破解发展瓶颈。将包含“持续监测与精准识别”“分级响应与协同防御”“免疫记忆与长效保护”“动态平衡与精细调控”等在内的免疫机制,系统性地演绎并映射至垂直起降场、通信、能源及监管等关键基础设施的规划、设计与运行管理中。基于理论推演,提出了一系列低空交通发展对策建议,强调构建覆盖全域的实时感知网络,形成多层级风险协同响应架构,并实现系统的预测性优化与动态平衡(即交通免疫系统)。对策建议同时注重物理与数字边界的融合防护、面向未来的可扩展技术集成,以及保障各子系统高效协调的一体化通信与治理网络。研究表明,城市免疫学所蕴含的“免疫智能”为低空交通发展的范式革新提供了强有力的理论支撑。以此为指导构建的低空经济系统,能够有效应对动态环境中的已知与未知挑战,在多重目标间实现有机统一与动态平衡,推动低空经济从蓝图构想走向实际落地,从而验证了该理论在复杂系统中的实践指导价值。

本文引用格式

张峻屹 . 基于免疫智能的低空交通发展对策[J]. 交通运输研究, 2025 , 11(6) : 19 -35 . DOI: 10.16503/j.cnki.2095-9931.2025.06.002

Abstract

This paper addresses the core contradiction in the development of low-altitude transportation, wherein the objectives of safety, efficiency, and large-scale deployment are difficult to achieve in a coordinated manner. By introducing the theory of Urbanimmunology, the study provides a theoretical framework and practical reference for constructing a resilient, adaptive, and sustainable low-altitude transportation system, thereby overcoming key developmental bottlenecks. The paper systematically elaborates on and maps immune mechanisms—including continuous monitoring and precise identification, hierarchical response and coordinated defense, immune memory and long-term protection, as well as dynamic balance and fine-grained regulation—onto the planning, design, and operational management of critical infrastructures such as vertiports, communications, energy systems, and regulatory frameworks. Based on theoretical analysis, the study proposes a series of development measures for low-altitude transportation, emphasizing the establishment of a real-time, comprehensive sensing network with full spatial coverage, the formation of a multi-tiered collaborative risk-response architecture, and the realization of predictive optimization and dynamic equilibrium across the system (i.e., transportation immune system). These measures also highlight the integrated protection of physical and digital boundaries, forward-looking and scalable technological integration, and the unified communication and governance networks to ensure efficient coordination among subsystems. The findings demonstrate that the "immune intelligence" embedded in Urbanimmunology provides robust theoretical support for a paradigm shift in low-altitude transportation development. Guided by this framework, a low-altitude economic system can effectively respond to both known and unknown challenges in dynamic environments, achieving organic integration and dynamic balance among multiple objectives. This, in turn, facilitates the transition of the low-altitude economy from conceptual planning to practical implementation, thereby validating the practical guiding value of Urbanimmunology in complex systems.

0 引言

低空经济作为国家战略性新兴产业,获得了从国家顶层设计到地方试点的多层次政策支持,其发展前景被广泛认为是重塑未来综合立体交通体系、推动产业升级与创造新经济增长点的重要引擎[1-5]。然而,作为支撑低空经济物理运行的关键载体——交通基础设施,正面临一个深层次、系统性的现实困境:在空域开放、运行环境动态多变、技术与管理体系高度复杂的条件下,如何科学、系统地协同实现运行安全、运营效率与产业规模化发展这三重目标之间的有机统一与动态平衡?这一问题不仅关乎技术可行性与工程实现路径,更涉及管理体制、法规标准、产业生态与可持续发展等多个维度,已成为制约低空经济从政策蓝图迈向成熟业态的核心瓶颈。
更值得关注的是,当前尚未形成真正适配低空经济内在规律的系统性建设思路,仍受限于传统航空与地面交通思维的延伸,只是在既有框架内进行有限的“思维拓展”。低空交通的顶层设计,不应仅被视为填补现有服务空白,也非构建脱离现实的空中乌托邦,而应是一个在安全、效率与规模间寻求可持续平衡的务实体系。问题在于,这一复杂体系尚未被充分理解,就已引发各方盲目涌入。缺乏共识与系统思考的发展模式,不仅容易导致资源错配与重复建设,更可能在技术、标准与监管不成熟的情况下,埋下系统性风险。这种“未立先热、未懂先干”的现象,正是当前低空经济发展中需要警惕的潜在风险。
为突破这一结构性发展瓶颈,亟需推动低空交通基础设施建设范式的系统性转变。在此背景下,笔者提出的新兴交叉学科共性理论框架——城市免疫学[6],或许能为思考这一问题提供一个可供探讨的新视角。将这一理论视角引入低空交通领域,意味着将基础设施视为能够应对已知及未知挑战的智能系统。这种基于“免疫智能”的系统设计思路,或可为低空交通突破当前治理困境、构建面向未来的韧性基础设施体系提供一种新的理论参照。
本文以人体免疫系统的核心机制为基础,引出“免疫智能”[7]这一概念。随后,简要介绍城市免疫学理论体系,阐述免疫智能作为一种跨学科范式所具有的普遍解释力与理论延展性。进而,将这一范式具体应用于低空经济,系统提炼基于免疫智能的低空交通基础设施对策建议,以期为该领域的系统性发展提供理论支撑与实践参考。

1 人体免疫智能

①作者曾主持多项日本学术振兴会(JSPS)资助的跨学科研究课题,内容涵盖健康科学领域;并参与由日本经济产业省及医疗研究开发机构(AMED)资助的健康相关科研项目。研究期间,作者以通讯作者身份在相关领域发表多篇学术论文,积累了免疫学等基础医学知识。本文涉及的免疫学描述均为该领域常识性内容。
人体免疫系统是一个具备高度适应性、自我平衡的智能防御网络。其核心运作逻辑遵循从识别、激活、效应到调控、记忆的连贯流程,并始终以区分敌我、平衡成本与收益为根本智能[7-10]

1.1 精准识别与自我耐受——建立防御的边界与规则

系统运作始于“自我”与“非我”的边界建立。细胞通过表面主要组织相容性复合体展示内源蛋白片段,作为身份标识。先天免疫系统依靠模式识别受体快速识别病原体共有信号,发出警报;适应性免疫则借助T细胞受体与B细胞受体实现精准识别。为避免攻击自身,系统在发育阶段即清除绝大多数自身反应性淋巴细胞(中枢耐受),并在外周通过调节性T细胞等机制抑制潜在自身攻击(外周耐受),以此奠定免疫防御的基石。

1.2 层级化应答与特异性效应——执行多兵种协同作战

识别威胁后,系统启动多级协同防御。皮肤、黏膜等物理化学屏障构成第一道防线;一旦突破,巨噬细胞、中性粒细胞等先天免疫细胞便进行快速非特异性清除,同时处理抗原并激活适应性免疫。活化的T细胞分化为效应细胞,直接杀伤受感染细胞或指挥其他免疫单元;B细胞则分化为浆细胞,分泌特异性抗体以中和病原体。这种由非特异到特异、各类细胞精密协作的联合作战,保证了防御的高效性。

1.3 动态平衡与精细调控——实现恰到好处的反应

免疫系统的关键智慧在于懂得适可而止。反应过程由细胞因子网络精密调控:促炎因子驱动攻击,抗炎因子则抑制过度活化。免疫检查点分子为活化细胞提供了额外的制动机制。这一正负反馈系统使免疫应答既能有效清除威胁,又能在结束后及时平息,避免因反应过强或过弱引发自身免疫或感染失控,本质上是一种基于风险与收益权衡的资源优化策略。

1.4 免疫记忆与持续适应——形成长期保护与升级能力

系统具备强大的学习与记忆能力。初次应答后,部分活化的T、B细胞分化为长寿记忆细胞,当相同病原体再次入侵时可被迅速激活,实现更快、更强的二次应答——这也是疫苗接种的免疫学基础。此外,系统在物种层面通过基因重排等机制产生巨量受体多样性以应对未知威胁;在个体层面则通过每次接触不断更新免疫记忆,实现终身学习与适应性升级。

1.5 生态交互与系统整合——维护生命整体的稳态

免疫系统具备与内外环境深度互动的调节能力。它不仅是防御外敌的屏障,更与共生微生物形成互利关系:菌群参与免疫的训练与调节,免疫系统则维持菌群稳定。同时,通过神经-免疫-内分泌轴,它与全身其他系统保持密切联动。因此,免疫系统的目标已超越单纯防御,而是作为机体的核心调控枢纽,以最低生理成本,动态维护生命体及其微生态的完整、平衡与自主性。

2 免疫智能与低空交通发展对策的演绎逻辑

2.1 城市免疫学验证的免疫智能

城市免疫学并非生物学的一个分支,而是一种新兴的跨学科理论体系。它借鉴并抽象化人体免疫系统的核心原理,将其提升为一种理解与设计复杂城市社会系统的方法论。其核心主张在于:现代城市不应被视作一台僵化的机器,而应被构想为一个智能的生命有机体。它能够主动感知内外部的威胁与异常,并调动其代谢与防御网络,进行动态、协同、自适应的响应,从而在持续的变化与冲击中,维持并增强整个系统的活力、韧性与可持续性。
城市免疫学的核心贡献在于:它从生命系统运行逻辑中提炼出一个理解复杂系统的统一框架,其目的不仅是提供具体技术方案,更是构建一种系统免疫认知范式,揭示不同领域中系统扰动与恢复的共通规律。面对日益增长的不确定性,该理论为追求系统整体韧性、可持续性与内生适应能力提供了根本思路。
这一理论框架的独特价值,在于其验证了免疫智能的原理普适性与跨领域可扩展性。在城市与区域发展、地下空间、交通(包括低空经济和自动驾驶)、能源、材料、健康、灾害与风险等多领域的应用研究表明,免疫智能能够超越具体学科领域与行业的界限,为各类系统在动态环境中维持平衡、抵御扰动并实现可持续演进,提供一种统一的方法论基础。因此,将免疫智能应用于低空经济与交通系统建设,是其理论逻辑的一次自然且重要的延伸。

2.2 低空交通发展对策演绎逻辑

本研究应用免疫智能,结合低空经济发展对基础设施的要求[11-13],开展跨学科演绎。首先,将免疫智能的五大维度分解为八类可映射于工程领域的免疫机制,并应用于垂直起降场、能源设施、通信设施、监管监测系统等主要基础设施的发展策略研究。
本研究遵循从免疫原理到工程转化的演绎逻辑,确保发展对策研究既共享免疫智能底层逻辑,又结合具体功能形成针对性方案。具体包含以下演绎路径:
1)持续监测与精准识别。借鉴免疫细胞感知环境、识别异常的原理,实施全域实时感知:在垂直起降场布设雷达与传感器网络,在物流设施部署追踪系统,在能源与监管系统中建立信息感知体系。
2)分级响应与协同防御。对应免疫应答的层级与协同体系,构建分级响应网络:安全系统实行多级风险响应,通信系统建立路径冗余,运维系统通过人工智能动态排序。
3)免疫记忆与长效保护。基于免疫记忆二次应答原理,强调数据驱动优化:运维系统开展预测性维护,物流系统通过机器学习适应动态需求,监管系统利用运行数据优化管理。
4)动态平衡与精细调控。依托免疫稳态调节机制,推行实时调度策略:能源系统实现负荷均衡调控,交通管理系统实现动态调节流量,物流网络实现实时同步优化流程。
5)物理屏障与结构防护。对应皮肤黏膜等物理防线,构建物理与数字边界:垂直起降场设置围栏与智能监控,通信与安全设施采用加密与多因素认证。
6)适应进化与持续更新。源于免疫适应性进化原理,强调可扩展与前瞻设计:通信系统为未来技术预留接口,能源系统整合人工智能与量子计算,设施均支持新技术持续集成。
7)信号传导与系统协调。基于免疫信号传递机制,建立高速可靠通信基础:构建低延迟、高带宽网络,实现无人机、地面设施与管理系统的实时通信。
8)多重机制协同整合。对应免疫多层次协同原理,构建跨系统一体化方案:推动物理与网络安全融合,实现空域、地面、信息多维协同,建立集成运维体系。
下一节的发展对策源自笔者在相关专著[5]中展开的免疫学推演,详细论证可见原文。下文将在此理论框架下,系统阐述基于免疫智能形成的具体发展方案。

3 免疫智能视角下的低空交通基础设施发展对策建议

基于免疫智能,本节系统演绎并整合关键基础设施发展对策的建议。该体系涵盖低空交通运行的物理实体、运行管理、监控安防及网络连接四大类别,全面回应从基础支撑到系统集成、从实时运行到长效发展的多层次需求。

3.1 针对物理实体的发展对策建议

3.1.1 垂直起降停机设施的发展对策建议

垂直起降停机设施(简称垂起停设施)是支撑低空经济发展的关键枢纽,其核心使命在于满足飞行器在起降停机等方面的需求、确保运行安全与效率。
1)构建垂起停设施一体化风险防控系统——打造低空主动感知能力
构建空域与地面一体化风险主动监测机制,涵盖气象、非法入侵、设备异常及航空器冲突等情景,通过融合雷达、光学摄像及多源传感网络[14],实现对场区及周边空域的全域全天候感知,实时追踪航空器、探测障碍物、监控设备状态,并动态分析数据以实现早期预警与主动干预风险。
2)构建垂起停设施自动化应急响应系统——实现风险智能干预与处置
基于预设应急处置流程建立自动应急响应机制[11-12],可以在无人机故障、冲突或系统失效时自动引导其紧急着陆或避让,并配备覆盖电池起火、失事、极端天气等场景的专项预案,确保备用能源、消防及应急通信系统可实时启用。
3)构建数据驱动与自适应垂起停设施——推动设施持续优化与智能进化
建立以运行数据为核心的系统记忆机制,实现停机位智能调度、运行时段调整及充电资源配置等策略优化[15-16],并利用传感器网络构建预测性维护体系,实现对设施潜在故障的早期预警与主动干预。
4)发展基于垂起停设施动态空域协调与能源优化系统——提升低空运行效率与能源韧性
建立动态化空管机制,通过整合区域系统以根据实时需求调节起降节奏与交通流,防范拥堵与过载[17],并协同智能电网平台精细调控能耗,在高峰阶段利用负载均衡与可再生能源优先保障供应稳定,支持可持续运转[18]
5)构建垂起停设施“物技一体”韧性屏障体系——实现物理围控与智能安防双效协同
建立物理防护与技术防控结合的双重韧性屏障体系[19],通过部署围栏、生物识别门禁与智能监控规范进出,对屋顶停机坪加装防护设施与访问控制,并确保设施结构具备防风、防雨及耐候性能,以保障航空器安全。
6)构建模块化与可拓展垂起停设施——支持未来技术平滑演进与动态兼容
规划与建设应具备前瞻性与可扩展性,以适应快速迭代的航空技术、充电标准和空管体系[20]。设计中需要遵循模块化原则以便灵活增扩设施、拓展区域并兼容新型航空器,并具备持续迭代能力,以支持更高自主化等级航空器的安全高效运行。
7)构建垂起停设施全域协同通信网络——支撑空域一体化运行与应急韧性
构建覆盖全域的高速通信网络以确保无人机、空管与地面中心间数据交换的连续性与安全性[21],从而实现多维数据的实时共享与运行流程的动态协同,并设立独立的应急通信协议与备用通道,以便在突发情况下迅速指挥航空器、维持系统韧性[22]
8)构建垂起停设施一体化安全防护体系——实现物理安全与网络安全深度融合
建立物理与网络安全深度融合的协同防御体系,通过配备高效灭火系统、紧急疏散预案与自动告警装置[23-24]以应对突发事故,并采取通信加密、访问控制与入侵检测等对策抵御网络攻击与未授权接入,从而形成协同联动的综合防御机制。

3.1.2 地面货物处理基础设施的发展对策建议

地面货物处理基础设施包括包裹枢纽、自动化装卸系统及智能仓储设施,是保障无人机物流平稳、高效及可持续发展的运营基石[25-26]
1)构建智能监测与快速响应一体化货物处理体系——实现全流程可视化、异常可溯源、处置可协同
部署传感器网络、射频识别标签及智能视觉系统,以实时监控货物位置与物理状态,并依托自动化监控平台主动识别安全隐患与运行瓶颈,及时预警错位、延误或损坏等异常情况。针对已识别的异常事件,立即触发预设的自动化故障处理程序,快速定位问题并重新规划路径,以缩短业务中断时间。同时,通过部署机械臂、传送带及自主搬运机器人等自动化设备提升转运效率,减少人工干预,从而形成覆盖智能监测、实时预警、快速响应与协同恢复的闭环管理体系,最终实现货物全流程可视化、异常事件可溯源、处置过程可协同的高效运作。
2)构建货物处理智能实时协作系统——实现全链路动态同步与吞吐效能最大化
建立紧密协同机制,依托智能库存管理系统、人工智能路径规划平台及实时数据交换系统,实现分拣系统、无人机及仓储设施等地面节点间的实时数据共享与动态任务同步,构建无人机与枢纽间的任务动态调配能力。当检测到仓库作业拥堵时,自动分流货物至其他可用枢纽。通过库存智能管理、配送高峰预测及实时任务调度,持续优化全流程。该机制可有效协调无人机装载、航路规划与调度执行,系统化预防作业瓶颈,从而实现整体吞吐效率最大化。
3)构建数据驱动自适应处理体系——实现包裹流转预测优化与资源动态匹配
基于历史数据与机器学习技术建立持续演进能力,以主动适应动态变化的需求环境。通过分析配送时效、作业效率、季节性波动及设备表现等历史规律,预测未来需求走向并前瞻性调整运营方案。预测分析机制还可提升库存管理水平,使其能够从历史趋势中学习、主动规划货物流量,并依据历史数据动态调整无人机编队规模、仓储空间布局及自动化分拣设备部署等基础设施资源,从而实现资源与需求的高效匹配。
4)构建货物处理全流程安全防护体系——实现物理准入管控、包裹完整性监测与风险主动预警
建立多层次、一体化的安全防护机制,以维护运行完整性,防范未授权访问,并确保货物在运输全过程中的安全。综合采用生物识别门禁与智能视频监控等技术手段,预防货物枢纽内盗窃、损毁及数据篡改等风险。同时,部署自动化监控系统,对包裹进行持续跟踪,通过温度传感器确保易腐货物处于合规存储环境,借助重量传感器识别包装异常或超载情况。
5)构建货物处理韧性运行架构——以冗余设计、动态路由与自适应恢复保障业务连续性
通过冗余设计与自适应恢复机制提升整体韧性,确保在发生故障时仍能维持业务连续运行。建议在货物枢纽配置不间断电源、备用无人机及自动化应急系统,以应对突发状况。同时,建立适应性物流调度机制[27],当主仓库满载或无人机机队出现技术障碍时,动态将包裹重新路由至备用处理节点或切换至替代运输模式。此类弹性设计可形成多层次业务保障能力,有效支持物流服务的持续稳定交付。
6)构建模块化弹性货物处理体系——支持业务动态扩展与智能技术深度融合
以可扩展性与适应性为核心设计原则,货物枢纽与仓储设施应采用模块化架构,支持动态扩展分拣单元、无人机作业区及相关功能模块。同时,系统化融合自主无人机、智能机械臂、人工智能分拣平台及5G通信网络等新兴技术,以提升系统智能化与自动化水平。保持架构开放与技术兼容,确保能够持续接入新一代无人机、更先进的自动化仓储系统及升级的通信协议,从而维持高效运行与长期竞争力。

3.1.3 电力与能源基础设施的发展对策建议

电力与能源基础设施包括垂直起降场、无人机充电站及维修中心等关键节点,对于以无人机为核心的空中生态系统的稳定运行至关重要[28]
1)构建低空智能能源协同调度系统——实现从宏观预测到实时精准调度的智慧能源体系
为保障低空经济的绿色、高效与规模化发展,亟需构建一个贯穿宏观平衡与实时优化的智慧能源调度体系,即低空智能能源协同调度系统,以实现对分布式充电设施、垂直起降场及关联能源节点的智能协调与精准分配,推动能源系统向主动适应与协同优化演进。该体系的核心是构建一个分层融合的智能决策架构:宏观平衡层通过整合低空交通运行模式、可再生能源出力预测、区域电网负荷特性等多维数据,生成综合能源调度预案与中长期能效提升策略;实时管控层则实现对全域充电设施运行状态、即时能源供需情况以及关键飞行器状态的连续追踪与毫秒级响应。
2)构建韧性驱动的低空能源安全体系——以多层防御机制保障运行连续性
为保障低空经济在复杂环境下稳定可靠运行,需构建具备内生韧性与自适应能力的能源安全体系,建立多层防御与动态恢复机制,以应对多维风险。体系核心是构建分级响应、动态重构的韧性架构。基础防御层重点在于能源供给多元化与系统冗余设计,通过集成分布式可再生能源、储能系统及备用发电装置形成复合供能单元,为关键节点提供多路能源输入;核心设施应具备部署独立微电网能力,在主网异常时实现快速隔离与自主运行。主动响应与恢复层关键在于构建具备自感知、自决策能力的智能调控网络,实时监测运行状态、能源供需及风险指标,建立分级预警机制;当检测到局部故障或供需紧张时,系统能自动启动备用能源、动态重构供电回路,并实施负荷的智能分级管理——优先保障空中交通指挥、关键飞行器充电、安全监控及应急响应等核心服务的能源供给,对非关键负荷进行动态调节或柔性削减。
3)构建多源混合驱动无人机监管与增效融合体系——以智能分层监管引导混动技术与新型能源协同发展
构建多源混合驱动无人机监管与增效融合体系,旨在以智能分层监管引导混动技术与新型能源协同发展,以满足严苛场景下对续航与可靠性的要求。体系核心是构建“多源能量输入-智能自适应管理”的统一架构,将燃油发电单元、光伏系统、动能回收装置、储能电池等融合为能量网络,由智能综合能量管理系统依据飞行任务剖面、实时环境数据及监管规则动态计算并执行最优混合动力工作模式,优先使用最清洁高效能源,实现油、电、可再生能源的动态最优配比。

3.2 针对运行管理的发展对策建议

3.2.1 无人机管理系统的发展对策建议

无人机管理系统[29]的核心构成包括:①空中交通管制系统[30],用于协调无人机流量、防撞与航路优化;②机队管理软件[31],负责统筹机队的航线规划、电池监控与维护调度;③地理围栏技术[32],通过动态虚拟边界防止无人机侵入敏感空域。
1)构建空域智能态势感知与响应体系——实现对异常飞行、冲突风险与复杂环境的动态识别与自适应干预
构建空域智能态势感知与响应体系,建立持续、全面的空域威胁感知机制,涵盖碰撞风险、异常飞行行为及禁飞区入侵等威胁。通过融合雷达探测、计算机视觉与多源传感器网络,实现对无人机位置的高精度追踪,并实时识别恶劣气象、鸟群及其他空中障碍物,及时发起航路动态优化与调整[33]。同时,具备智能行为分析功能,对飞行偏离、地理围栏越界等异常情形自动触发纠正响应机制,包括航迹重规划与人工预警。
2)构建无人机威胁自动化处置机制——实现快速响应、闭环管理与主动干预
针对已识别的空中威胁,建立以自动化响应为主、人工介入为辅的快速处置流程,实现对安全风险的系统化管控与事态发展的有效控制。例如,当系统侦测到碰撞风险时,通过自动防撞系统[18,34]实时调整无人机航向或高度。对于误入禁飞区的飞行器,立即触发预设的紧急返航或受控降落程序,引导其安全返回指定区域,从而在保障运行连续性的前提下,实现对安全风险的主动干预与闭环处置。
3)构建无人机运行高效协同通信网络——推动基础设施一体化集成与运行全流程优化
为实现无人机、控制塔、地面设施及管理系统间的协调运行与快速响应,建立稳定可靠的实时通信体系[34],以支持运行状态、气象信息与位置数据的实时交互。该通信网络需要具备高带宽、低延迟与强安全性,保障数据传输过程的完整与保密。针对物流等典型场景,同步集成任务调度、设备维护、能源监控及货物状态管理等模块,通过资源动态调配与冲突预判,实现全流程的系统化协同与持续优化。
4)构建数据驱动无人机智能决策体系——实现运行预测、动态调度与资源自适应优化
构建基于历史运行数据与事件案例的持续学习机制,逐步优化管理策略,包括交通流量预测、气象自适应航路调度,以及基于投递效率与设备状态数据的机队动态调配。通过深度挖掘飞行数据,精准预判流量高峰、智能规划航路,从而持续提升运行效率。此外,自适应机队管理系统要能够依据历史运行规律,在高峰时段动态调整维护排程、充电方案与无人机出动频次,实现资源与任务的最优匹配。
5)构建动态地理围栏与自适应安全屏障——实现空域风险实时拦截与自主防护
采用实时地理围栏技术[35],构建可动态响应的虚拟边界系统。主动拦截无人机进入风险区域,并适时触发告警或启动自动返航程序。同时,支持地理围栏的动态调整功能,根据气象条件变化、临时空中管制要求或实时交通态势,灵活更新围栏范围,从而形成对空域新威胁的快速识别与自适应防护能力。
6)构建高密度空域智能交通管理系统——实现运行安全与效率的动态精准平衡
为在高密度空域下实现运行安全与效率的动态精准平衡[36],构建智能交通管理系统,实现对无人机流量的实时动态调节,在提升整体运行效率的同时预防拥堵与冲突。同时,具备应对外部干扰的动态响应机制,在面临恶劣气象或突发安全事件时,灵活调整航路、暂缓非紧急任务、优先保障安全,以在复杂环境中维持系统整体稳态。
7)构建可扩展与前瞻兼容无人机管理系统——支持多机型接入、新技术融合与可持续演进
架构设计应具备充分弹性,以支持多类型无人机接入,并随城市空域拓展同步延伸服务范围。面对5G通信、人工智能融合航空器及量子计算等新技术发展,建立持续演进机制,主动吸纳前沿技术成果。例如,可引入量子算法[37]实现全局航路实时优化,运用人工智能预测并缓解空域拥堵。当前,量子无人机等创新方向[38]正成为系统能力升级的重要突破点,应予以重点关注与前瞻布局。

3.2.2 维护与服务体系的发展对策建议

无人机、空中出租车等垂直起降航空器的持续可靠运行与高效维护,是保障整体运营安全、运行效率与规模拓展的核心基础[39]。维护基础设施包括维修站点、电池充电与更换设施等,应具备快速故障响应、最小化停机时间及持续优化航空器性能的能力。该系统需要能够敏捷识别并解决运行问题,适应技术迭代,并为不断增长的航空器机队提供坚实支撑。
1)构建基于实时监测预测性维护体系——实现故障早期预警与主动维修干预
部署集成化传感器与智能诊断工具,对发动机状态、电池健康度、飞行参数及传感器运行数据等关键指标进行持续监测。依托预测分析技术对监测数据的深度解析,前瞻性识别潜在故障点,并及时触发维修响应。无人机宜配置自诊断模块,持续向中央维护平台传输实时性能数据。一旦系统识别到电池衰减、部件磨损或传感器异常,即可自动向技术团队发送预警,启动预防性维护程序。
2)构建快速维修与应急响应网络——实现自主化干预与运行无缝恢复
建立集自动化诊断、紧急干预与维修调度于一体的快速响应体系,实现对异常情况的即时处置。系统核心是自动化故障排查与修复,需配置自动化维修站及机动服务单元,支持航空器自主导航至邻近维修点或自动调度技术人员现场抢修。同时,合理布局电池更换站与快速充电设施,在运行高峰期提供高效能源补给,以最小化运行中断时间,保障机队持续作业能力。
3)构建一体化智能维护网络——实现机队状态协同感知与资源动态优化调度
建立集成化通信系统作为维护调度中枢,实时传递航空器状态、维修进展及能源数据等关键信息。同时,动态识别紧急维修任务,并优先分配维护资源,非紧急事项则自动延后处理。通过智能化的任务排序与资源分配,使基础设施可在复杂运行环境下维持高响应效率与整体运行稳定性。
4)构建数据驱动自适应维护体系——实现故障预测、流程优化与系统持续演进
充分整合历史维修记录、故障数据与运行信息,构建基于数据分析的持续优化机制,以提升系统适应性与整体效能。增强对无人机性能模式、故障规律及重复性问题的识别能力,从而驱动更精准的维护决策。同时,持续优化维修流程、升级诊断工具、完善库存管理,通过跟踪维修趋势,确保关键备件与工具的可用性,最大程度减少停机时间,系统性提升运行效率与维护响应水平。
5)构建维护系统安全韧性防护体系——实现网络安全、物理管控与运行可靠一体保障
鉴于低空交通运行高度依赖数据传输与智能诊断,应确保飞行器性能参数、维护记录与历史数据的安全可靠,防止未授权访问,以支撑系统安全高效运行。同时,实施严格的物理安防对策,从而有效管控人员进出,保障设备与操作人员的安全。
6)构建维护系统多层次冗余保障网络——实现资源动态切换、服务持续与韧性提升
建立多层次冗余机制,以保障关键服务的持续运行。合理部署多处维修站点及机动维修单元,形成响应灵活的服务网络。备用充电设施与电池更换枢纽也需同步规划,防止能源补给不足。此外,需预设故障切换方案,以有效应对突发状况,提升系统的韧性与服务保障能力。
7)构建可扩展与前瞻兼容弹性维护体系——支持规模持续增长与先进技术深度融合
无论是为适配新型航空器、融合先进技术,还是响应日益增长的飞行频次,维护与服务体系都应保持架构的灵活性与技术的开放性,以适应快速变化的运行需求与技术环境。为支撑这一动态发展进程,维修站等基础设施应以可扩展为核心设计原则,便于根据业务增长进行模块化扩容,从而有效支持规模持续扩大的航空器机队运行。同时,应积极推进新兴技术与维护体系的深度融合,使系统在技术持续迭代中始终保持前瞻性与运行敏捷性。

3.3 针对监控安防的发展对策建议

3.3.1 监管与监测设施的发展对策建议

监管与监测设施负责监督无人机流量、监控飞行器状态并确保合规,是保障无人机运行安全、高效与合规的核心基石。其关键基础设施涵盖空域监测与态势感知系统、集中化数据处理平台以及分布式气象监测网络[40]
1)构建低空经济主动监测与风险识别体系——实现早期预警、行为分析及态势感知一体化
集成雷达、光学设备及多源传感网络,持续追踪无人机位置、航迹及周边环境状态,建立早期风险发现机制,主动识别潜在违规行为与运行异常,保障运行始终符合安全规范。同时,自主分析无人机行为模式,侦测非常态飞行轨迹或潜在风险,智能平台据此生成实时预警,支撑快速响应以控制事态发展。
2)构建监管智能数据处理中枢——实现数据融合、前瞻研判与系统协同优化
建立集成的数据处理中心,作为综合分析无人机、气象站点等海量数据的核心枢纽。该中心应融合多维实时信息流,对数据进行深度解析,以准确掌握无人机运行状态、空域负载及潜在风险,辅助监管机构进行精准研判与快速决策。同时,引入预测分析技术,对潜在拥堵风险或天气干扰进行前瞻性研判,预先识别问题并主动优化运行安排,从而有效避免运营中断与效率损失。
3)构建动态气象响应与航路优化体系——实现无人机飞行安全主动保障与运行韧性提升
气象监测站应提供风速、温度、降水及能见度等关键实时数据,形成连续环境信息流,支持操作人员科学评估飞行可行性并灵活调整运行安排。根据实时气象状况动态优化航线,自动重新规划航路、推迟或暂停飞行任务,从而主动防范运行风险。通过对环境条件的持续监测与智能适应,系统可有效提升运行安全水平与调度效率。
4)构建自适应监测与调控体系——实现监管演进、智能响应与动态空域优化
具备持续演进能力,得以在不断变化的环境中保持适应性。通过分析海量运行数据,可助力系统识别趋势、优化空域管理、提升气象预测精度并追踪无人机性能。同时,具备对法规调整与技术发展的实时响应能力,动态调整监测规则与数据流程,确保持续符合监管要求与运行实际。
5)构建监管监测系统冗余支撑体系——实现设备双备、故障无缝切换与运行持续可靠
采用冗余系统设计,确保当局部组件失效时整体功能不受影响。监测网络需部署冗余雷达、备用摄像设备及多套传感器系统,保障任一子系统故障时监控能力持续。数据处理中心应配备备份服务器并建立自动故障切换机制。同时,采用分布式网络架构,使出现单点故障时其他节点能无缝接管职能,从而减少对运行秩序的干扰。
6)构建监管网络安全与数据完整性防护体系——实现传输加密、主动拦截与可信决策支撑
集成多层安全防护对策,涵盖加密通信传输、多因素身份验证及实时威胁感知与响应能力。主动拦截未授权访问,并保障运行数据在采集、传输与存储过程中的完整性与可靠性。同时,建立常态化的数据校验与完整性审核机制,确保监管决策所用数据准确、真实、未被篡改,从而持续维护无人机运行的系统效能与监管公信力。
7)构建可扩展弹性监测与监管体系——支撑高密度、规模化无人机运行与持续态势感知
具备高度可扩展性与弹性适应能力,推进基础设施的全面升级,包括拓展多源传感器网络覆盖范围、提升数据处理中心的吞吐与计算能力、构建分布式与模块化的系统架构。系统应能平滑承接日益增长的运行负荷,确保在规模化、高密度的无人机运行环境下,持续实现全方位的态势感知、安全监控与合规管理。

3.3.2 安全与防护系统的发展对策建议

安全与防护基础设施的关键组成部分包括动态禁飞区、应急降落场以及多层次的网络安全机制[41]。这些要素协同作用,旨在预防事故、降低系统性风险,并有效防范恶意行为。
1)构建动态响应型空域安全屏障——实现动态禁飞区与应急着陆网络协同防控
融合预防性与响应性双重机制,通过动态禁飞区与分布式应急着陆场的协同部署,降低因设备故障或外部威胁引发的运行风险。动态禁飞区用于实时阻止无人机进入敏感区域,应急着陆场则为异常状态下的无人机提供安全、可及的紧急降落点。禁飞区边界应基于多源信息动态调整,重点加强对机场、军事要地及其他关键空域的保护。应急着陆场应实现城市空间内的广泛、合理分布,可选址于开阔地、绿地或专用停车区等位置,形成高密度响应网络,确保无人机在突发故障时能够快速抵达安全区域,实现可控降落。
2)构建无人机网络安全免疫体系——实现入侵主动阻断、通信安全加固与异常协同处置
精准区分正常飞行与网络攻击等恶意行为,仅允许授权航空器安全运行,并快速阻断威胁。采用加密通信与多因素身份验证,确保仅执行安全指令,同时部署入侵检测系统[42]、下一代防火墙等工具持续监测通信链路及地面设施。当遭遇攻击或未授权侵入时,具备使受影响无人机安全隔离或失效的应急响应能力。此外,集成基于人工智能的异常行为监测模块,实时识别可疑活动,支持自动切换备用信道或触发安全处置流程,保障运行连续性与系统安全。
3)构建故障安全型多重冗余安全体系——实现自动切换、威胁隔离与运行可控
集成多层次故障安全机制,确保部分系统失效时整体运行仍安全可控。例如,主导航或主通信故障时,冗余定位单元或备用通信信道应能自动激活,引导无人机飞往预设应急降落区;遭遇网络攻击或未授权侵入时,触发包含安全信道飞行中止、远程锁定控制在内的应急协议,使受影响无人机以可控方式停止运行,从而阻断威胁扩散,保障系统其余部分的正常运行与整体安全。
4)构建无人机主动安全防御机制——实现起飞前自动诊断与运行全过程行为监控
建立主动预防型安全机制,在风险发生前实施系统性干预。无人机须具备可编程起飞前自检功能,自动化核查导航、通信及关键安全协议状态,完成潜在异常识别与处置。同时,需对通信与控制系统实施全程完整性监控,部署基于人工智能的实时监测体系,动态分析飞行数据,主动识别表征网络攻击或系统故障的异常模式,即时触发预警与干预程序,在风险升级前实现有效控制。
5)构建自适应动态安全防护体系——实现威胁智能识别、模式学习与防护持续演进
人工智能与机器学习技术可通过分析历史事件数据,提升系统智能化水平,基于对无人机故障、网络攻击等事件的深度挖掘,识别潜在风险模式,提升威胁检测的精准性与响应效率。同时,建立常态化更新机制,及时响应新安全关切,定期对无人机飞控系统、通信协议及管理平台进行软件升级与安全补丁部署,减小系统暴露面,确保防护对策与威胁环境动态匹配,维持防护的持续有效性。
6)构建无人机一体化协同安防网络——实现系统融合、智能指挥与全链条联动防护
在飞行控制、应急响应及网络安全等关键维度实现功能融合与信息共享。各子系统须具备开放接口与实时通信能力,协同识别并响应威胁。集中式安全指挥中心作为协同枢纽,负责全局态势监控、风险研判与统一策略执行,汇聚实时数据并进行综合评估。当检测到异常时,能迅速启动应急流程,引导无人机安全降落或返航,形成一体化、智能化的安全防护网络。

3.4 针对网络连接的发展对策建议

3.4.1 通信基础设施的发展对策建议

随着低空经济因无人机运营的快速增长而迅速扩张,构建一个强健可靠的通信基础设施对于实现无人机、空中出租车及其他垂直起降航空器的实时控制、协同运行与全面监测至关重要[43]。该体系的核心构成包括支持低时延、高带宽通信的5G/6G网络,以及维持航空器与地面控制站之间持续、稳定连接的空地一体化通信系统[44]
1)构建5G赋能低空实时协同通信体系——实现全域态势感知与运行动态高效协同
建立实时、可靠的信息交换网络,支撑无人机、地面控制中心等之间的高效协同。5G网络可提供毫秒级低时延通信能力[45],使无人机能根据实时环境、交通态势等即时调整飞行状态,保障高密度运行的安全与效率。同时,5G支持高吞吐量的连续数据传输[46],确保实时共享位置、状态、气象等多维度数据,维持全面的态势感知与快速响应能力,提升系统整体安全性与协调性。
2)构建多路径冗余与自主应急通信网络——保障无人机运行连续性与通信韧性
建立多路径冗余与容错机制,确保在部分通信信道或节点失效时业务能持续运行。无人机通信系统应集成5G/6G蜂窝网络、卫星通信及专用数据链等多类手段,形成互为备份的连接体系。此外,为应对通信完全中断,无人机应具备基于预设规则的自主决策与应急响应能力,可继续执行核心任务或启动安全程序,从而在复杂环境下维持基本运行安全。
3)构建集中与分布式协同通信体系——支持无人机多智能体空域集成与自主协调运行
无人机、地面控制单元等需形成高效协同的交互机制。通信基础设施应支持集中指挥与分布式控制相结合的模式。集中式管控节点可作为统一枢纽,协调机队与地面系统的实时通信,并根据交通态势等动态调整任务。同时,在复杂场景下应支持构建去中心化的点对点通信网络,使无人机之间能直接交互信息、自主协调避让并实时优化路径,从而增强系统在局部故障或通信受限时的整体弹性与运行效率。
4)构建智能自学习通信网络——实现动态资源优化与自适应场景响应
具备持续学习与自适应演进能力,通过运行数据的积累优化通信效能与安全。人工智能与机器学习算法可基于历史与实时数据,对通信协议与网络资源进行智能优化,分析故障模式、信号干扰等,动态调整频段、带宽与传输路径,提升可靠性并降低时延。同时,根据实时运行状态,自适应调整通信优先级、频率调度及带宽配置,确保在各种场景下维持稳定、高效的通信连接,支撑系统持续可靠运行。
5)构建空域通信安全综合防护体系——实现加密传输、干扰动态抑制与威胁主动响应
保障通信信号的完整性、保密性与可用性,防止数据传输中的干扰、篡改或攻击。建立端到端加密通信链路,并部署网络安全协议与实时入侵检测机制,以精准识别合法信号与潜在攻击。集成干扰探测与自适应抗干扰功能,在信道遭受破坏时快速识别异常,及时告警,并支持自动或人工启动应急响应,确保通信连续性与系统安全性。
6)构建面向规模演进弹性空域通信系统——支撑未来无人机高密度运行与智能技术集成
具备高度可扩展性与前瞻适应性,以应对流量增长、技术迭代等挑战。通信体系应坚持模块化、弹性部署原则,拓展5G/6G网络覆盖、增强回传能力,并前瞻布局6G及下一代通信技术试验环境。同时,推动量子安全通信、边缘智能计算、人工智能网络自治等新兴技术与通信体系深度融合,以提升无人机在高密度空域中的通信可靠性、安全性与智能协同水平,为构建成熟的城市空中交通生态系统奠定技术基础。

3.4.2 空中与地面交通网络的发展对策建议

在快速演变的低空经济中,构建高效的交通网络对于将空中出租车、货运无人机及其他无人机服务整合至更广泛的城市与区域交通系统至关重要[13]。此类网络旨在实现空中交通与传统地面交通方式之间的无缝衔接,并促进多式联运枢纽与公共接入点之间的协同运作。
1)构建多式联运智能协同枢纽——实现空陆交通一体化调度与动态弹性适应
依托集中式智能管控平台,对枢纽内无人机、载运工具及客流进行统一监控与动态协调,实时优化运行时刻与路径规划,确保有序协同。借助人工智能与机器学习技术实时分析数据,平台可实现动态资源调度,缓解局部拥堵,提升整体效率。同时,枢纽应具备应对需求波动、气象变化及突发事件的弹性适应能力,通过预测算法灵活调整流量分配、路径选择及时序安排,在复杂环境中保持系统韧性与服务稳定性。
2)构建公共智能交互终端——实现安全认证、动态资源调度与服务高效接入
公共接入节点应集成身份识别机制,支持对合法用户进行准确认证,确保仅授权人员访问服务。同时,节点需具备动态响应能力,根据实时需求灵活调整资源配置。依托人工智能驱动的调度系统,在运行高峰时段智能优化无人机任务分配与资源调配,从而维持服务系统的整体稳定性与响应时效。
3)构建低空交通网络冗余弹性系统——实现多模式备用切换与负载动态均衡
低空交通网络需通过结构性冗余设计保障服务连续性。当某一单元故障时,无缝切换至备用方案。多式联运枢纽应配置备用基础设施与应急调度预案,例如:在无人机发生故障时将乘客或货物转移至地面交通;若接入点过载或失效,自动引导用户至邻近可用终端;在需求高峰或恶劣天气下动态平衡节点负载,重新分配无人机或用户至负载较低接入点,提升网络效率与稳定性。
4)构建自学习型智能交通网络——实现动态路径优化与系统持续演进
具备持续学习与自适应演进能力,依托机器学习算法分析历史运行中断记录、交通流模式及用户行为特征,建立智能决策模型,提前预测天气引发的延误,主动调整航班计划或动态更新航路。同时,构建涵盖乘客、运营及管理人员等多方参与的运行反馈闭环,持续优化业务流程、识别系统瓶颈,并有序集成自主无人机、电动车充电设施等新技术,系统性增强网络整体性能与服务韧性。
5)构建多式联运统一通信与协同平台——实现系统间信息实时同步与业务动态对接
建立集成化的统一通信平台,支持无人机、枢纽及用户终端间的实时数据共享与状态同步,提供位置跟踪、交通态势预警、服务状态更新等关键信息。同时,集中式通信系统需促进航班计划、客流量、地面交通状况等核心信息的实时交换,确保无人机服务与传统交通网络实现无缝对接与动态协同,提升系统整体运行效率并保障服务连续性。

4 结论

低空交通基础设施应超越单一、静态的传统工程思维,借鉴人体免疫系统的核心机理,构建为一种智能有机体——“交通免疫系统”[6]。该系统通过多层次功能架构的协同联动,形成自适应、自调节的动态平衡体系。其设计核心在于将生物学层面的分布式感知、协同防御与动态稳态维持机制,转化为可工程化实施的系统性构建原则,以从根源上调和低空经济运行中安全、效率与可持续性之间的内在张力。
从整体视角审视低空交通关键基础设施发展对策,可以清晰地识别出跨领域、跨层级的共同战略主线与差异化互补要点,这有助于形成系统协同、高效韧性的发展体系。

4.1 共同之处:协调发展五大战略核心

所有对策建议均围绕五大战略核心展开,这构成了低空交通基础设施体系的基石,需跨部门、跨系统协同推进。
1)数据驱动与智能进化:构建以数据为中枢的“感知-决策-优化”闭环,实现系统自适应与持续演进。物理设施(如垂起停设施、货物处理基础设施)的运行优化、运行管理(无人机、维护系统)的预测决策、监控安防的态势研判、网络连接的资源调度,均依赖统一的数据融合与智能分析平台。需要推动数据标准、接口与共享机制的一体化建设。
2)韧性保障与弹性恢复:通过冗余设计、动态路由、快速切换与自适应恢复,确保系统在扰动、故障或威胁下的连续运行与快速恢复。从物理设施(电力能源、模块化设计)、运行管理(维护冗余网络)、监控安防(设备双备)到网络连接(多路径冗余),均强调多层防御和弹性架构。需统一韧性设计标准和跨系统应急联动协议。
3)一体化协同与融合运行:打破信息孤岛与操作壁垒,实现“空-地-网-物-人”的全链路、跨模态高效协同。空域一体化运行(垂起停)、多式联运智能协同(交通网络)、全链条联动防护(安防)、基础设施一体化集成(无人机管理)等表述,均指向跨域协同。需要建设统一的协同指挥平台和标准化的交互接口。
4)主动安全与动态防护:从事后处置转向事前预警、事中干预,构建覆盖物理、网络、运行的全方位、主动式安全防护体系。主动感知(垂起停)、早期预警(监测)、主动防御(安防)、动态地理围栏(无人机管理)等概念贯穿始终。需整合安防资源,建立集风险识别、评估、预警、处置于一体的全域主动安全中枢。
5)模块化扩展与前瞻兼容:确保基础设施具备弹性扩容能力,并能平滑接入新技术、新业态,支持未来可持续演进。物理设施的模块化设计、管理系统的可扩展与前瞻兼容、网络的面向规模演进均强调此点。需制定开放的架构标准、模块化接口规范和技术演进路线图。

4.2 不同之处:互补增强四大功能维度

在共同战略下,不同类别基础设施因其核心职能不同,侧重点各异,形成功能互补。
1)物理实体层(垂起停、货物处理、能源)与运行管理层(无人机、维护系统):硬支撑与软调度互补。物理实体提供可靠的物理节点、能源和操作界面,强调实体优化、流程自动化与本地韧性;运行管理系统则负责空域资源、飞行器与维护资源的全局调度、优化与协同。前者是后者的执行终端与数据来源,后者是前者的大脑与指挥链。运行管理系统的智能决策指令需无缝下达至物理实体(如垂起停的自动引导、货物处理的动态分拣),物理实体的实时状态数据(如设施占用率、设备健康度)需精准反馈至运行管理系统,实现全局最优调度与本地高效执行的闭环。
2)监控安防层(监管监测、系统防护)与网络连接层(通信、交通网络):守望者与连接者互补。监控安防体系是全域的感知与免疫系统,专注于风险识别、威胁处置与安全屏障构建;网络连接体系是全域的神经网络与循环系统,专注于信息高速、可靠、安全传输与交通流组织。监控安防依赖通信网络实现全域态势感知和数据回传,其安防指令(如动态禁飞区)也依赖网络快速下发。通信网络的安全防护需要与安防体系的网络安全免疫深度融合。交通网络的动态路径规划需实时纳入安防体系提供的风险空域信息。
3)垂直起降设施与地面货物处理设施:空中门户与地面枢纽互补。垂起停是空中交通与地面系统的接口和换乘点,聚焦空域协调、起降安全、能源补给;货物处理设施是物流链条的地面分拨与处理核心,聚焦包裹流转效率、分拣准确性与吞吐量。二者需通过数据和流程深度耦合。垂起停设施的到离港预报应实时联动货物处理设施,触发准备工作(如货箱预调度);货物处理的状态(如拥堵)应反馈至无人机管理系统,调整飞行器到达节奏,实现“空-地”无缝接驳。
4)无人机管理系统与维护服务体系:在航管理与在站保障互补。无人机管理系统负责飞行器在空中的实时运行、交通管理与冲突解脱;维护服务体系负责飞行器在地面的健康管理、故障预测与快速修复,保障出勤可靠性。两个系统需实现健康状态与任务派发的智能联动。维护系统的预测性维修结论应直接影响无人机管理系统的任务分配(避免派遣即将维修的飞机);飞行中发现的异常数据应自动触发维护系统的工单,实现从飞行中发现问题到落地即保障的闭环。

4.3 整体发展策略建议

基于以上分析,建议从顶层设计上建立“中枢-节点”协同架构,推行标准先行与接口开放,实施韧性分层与全域演练,以及规划迭代演进与试点融合。
1)建立“中枢-节点”协同架构。构建一个统一的低空交通智能运行与数据中枢,集成共性核心能力(数据、智能、协同),向下对接并协同各专业化节点系统(物理设施、管理、安防、网络),形成一体指挥、多维联动的格局。
2)推行标准先行与接口开放。优先制定并推行涵盖数据格式、通信协议、安全基线、模块接口的共性标准,确保各系统能够即插即用、高效协同。
3)实施韧性分层与全域演练。将韧性设计贯穿各层,并定期组织跨系统、跨场景的联合应急演练,测试并优化协同响应机制,提升整体抗风险能力。
4)规划迭代演进与试点融合。选择典型区域或场景作为试点,率先落地跨系统协同解决方案,在实践中迭代优化,形成可复制推广的一体化发展模式,平滑演进至未来高密度、全自动的低空交通时代。
通过识别共同处实现战略对齐与资源共享,通过强化不同处的功能互补形成有机整体,方能构建一个安全、高效、智能、韧性的低空交通关键基础设施体系。本文提出的这一套系统性对策可以为低空交通体系建设提供兼具科学严谨性与工程可行性的设计框架。
[1]
汪文正. 首次写入政府工作报告——“低空经济”加速起飞[EB/OL]. ( 2024-04-02)[2025-12-01]. https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202404/content_6943071.htm.

[2]
张晓兰. 低空经济发展前景可期[EB/OL]. ( 2024-11-29)[2025-12-01]. https://www.ndrc.gov.cn/wsdwhfz/202411/t20241129_1394729.html.

[3]
宋志勇. 高质量发展通用航空和低空经济[EB/OL]. ( 2025-01-03)[2025-12-01]. https://www.gov.cn/zhengce/202501/content_6996109.htm.

[4]
苏德悦. 国家发展改革委发文明确低空经济产业边界[EB/OL]. https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-08/doc-inhfpwuv5546827.shtml.

[5]
ZHANG J. Urbanimmunology: Rethinking cities and society through immunological principles[M/OL]. London: Springer Nature, 2025. https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-95-4878-1.

[6]
ZHANG J. Urbanimmunology: Shielding cities and society through transportation[M/OL]. London: Springer Nature, 2025. https://link.springer.com/book/9789819553921.

[7]
JANEWAY C, TRAVERS P, WALPORT M, et al. Immunobiology: The immune system in health and disease[M]. 5th ed. New York: Garland Science, 2001.

[8]
MURPHY K, WEAVER C. Janeway′s immunobiology[M]. 9th ed. New York: Garland Science, 2017.

[9]
周光炎. 免疫学原理[M]. 4版. 北京: 科学出版社, 2018.

[10]
墨菲, 韦弗. 詹韦免疫生物学[M]. 9版. 周洪,译. 北京: 科学出版社, 2022.

[11]
Northeast UAS Airspace Integration Research Alliance. High-density automated vertiport concept of operations[R]. New York: NUAIR, 2021.

[12]
Northeast UAS Airspace Integration Research Alliance. Vertiport automation: Software architecture and requirements[R]. New York: NUAIR, 2021.

[13]
HUANG C, FANG S, WU H, et al. Low-altitude intelligent transportation: System architecture, infrastructure, and key technologies[J]. Journal of Industrial Information Integration, 42, 100694. DOI: 10.1016/j.jii.2024.100694.

[14]
National Aeronautics and Space Administration. Overview of an exploratory, real-time, multi-pilot simulation study of early eVTOL operations at non-towered vertiports[R]. Washington, D.C.: NASA, 2024.

[15]
ESPEJO-DÍAZ J, ALFONSO-LIZARAZO E, MONTOYA-TORRES J. A heuristic approach for scheduling advanced air mobility aircraft at vertiports[J]. Applied Mathematical Modelling, 2023, 123: 871-890.

[16]
RAJENDRAN S, SINHA A, SRINIVAS S. Capacitated vertiport and charging station location-allocation problem for air taxi operations with battery and fleet dispatching considerations: A case study of New York city[J]. International Journal of Systems Science: Operations & Logistics, 2023, 10(1): 2252737. DOI: 10.1080/23302674.2023.2252737.

[17]
CHEN S, WEI P, KROIS P, et al. Integrated arrival and departure management for urban air mobility vertiport operations in the New York city airspace[C]// 2024 Integrated Communications, Navigation and Surveillance Conference(ICNS). Herndon, USA: IEEE, 2024: 1-10.

[18]
YASIN J, MOHAMED S, HAGHBAYAN M, et al. Unmanned Aerial Vehicles (UAVs): Collision avoidance systems and approaches[J]. IEEE Access, 2020, 8: 105139-105155.

[19]
MENDONCA N, MURPHY J, PATTERSON MD, et al. Advanced air mobility vertiport considerations: A list and overview[C]// AIAA Aviation 2022 Forum. Chicago, USA: AIAA, 2022. DOI: 10.2514/6.2022-4073.

[20]
European Commission. European key solutions for vertiports and UAM[R]. Brussels, Belgium: European Commission, 2023.

[21]
ZAID A, BELMEKKI BEY, ALOUINI M. eVTOL communications and networking in UAM: Requirements, key enablers, and challenges[J]. IEEE Communications Magazine, 2023, 61(8), 154-160.

[22]
BECKER D, SCHALK L. Toward robust and efficient communications for urban air mobility[J]. CEAS Aeronautical Journal, 2025, 16(3): 1009-1036.

[23]
SAE International. Unsettled issues concerning eVTOL for rapid-response, on-demand firefighting:SAE EPR2021017-2021[S]. Warrendale, USA: SAE International, 2021.

[24]
WINTER S, RICE S, CROUSE S, et al. Usability of urban air mobility: Quantitative and qualitative assessments of usage in emergency situations: Tech CATM-2022-R1-ERAU[R]. Greensboro, USA: Center for Advanced Transportation Mobility, North Carolina A&T State University, 2021.

[25]
GHELICHI Z, GENTILI M, MIRCHANDANI P. Drone logistics for uncertain demand of disaster-impacted populations[J]. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 2022, 141: 103735. DOI: 10.1016/j.trc.2022.103735.

[26]
MEINCKE P. Cargo handling, transport and logistics processes in the context of drone operation[M]// DAUER J. Automated low-altitude air delivery. Cham, Switzerland: Springer, 2022: 205-243.

[27]
PANDEY A, MASIN M, PRABHU V. Adaptive logistic controller for integrated design of distributed supply chains[J]. Journal of Manufacturing Systems, 2007, 26(2): 108-115.

[28]
BABAYOMI O, MAKARFI A. Energy efficiency in unmanned aircraft systems: A review[C]// 2019 IEEE PES/IAS PowerAfrica Conference. Abuja, Nigeria: IEEE, 2019: 569-574.

[29]
YANG H, CHANG Y, LIN C. A combined approach for selecting drone management strategies based on the ICAO Safety Management System (SMS) components[J]. Journal of Air Transport Management, 2022, 104: 102257. DOI: 10.1016/j.jairtraman.2022.102257.

[30]
HAMISSI A, DHRAIEF A. A survey on the unmanned aircraft system traffic management[J]. ACM Computing Surveys, 2023, 56(3): 68. DOI: 10.1145/3617992.

[31]
TCHAPPI I, MBOULA J, NAJJAR A, et al. A decentralized multilevel agent based explainable model for fleet management of remote drones[J]. Procedia Computer Science, 2022, 203: 181-188.

[32]
KUMAR J, PANDEY S, ZAVERI M, et al. Geo-fencing technique in unmanned aerial vehicles for post disaster management in the Internet of Things[C]// 2019 Second International Conference on Advanced Computational and Communication Paradigms (ICACCP). Gangtok, India: IEEE, 2019: 1-6. DOI: 10.1109/ICACCP.2019.8882934.

[33]
FUJIWARA N, SHIMASAKI K, JIANG M, et al. A real-time drone surveillance system using pixel-level short-time Fourier transform[C]// 2019 IEEE International Symposium on Safety, Security, and Rescue Robotics(SSRR). Wurzburg, Germany: IEEE, 2019: 303-308.

[34]
REZAEE M, HAMID N, HUSSIN M, et al. Comprehensive review of drones collision avoidance schemes: Challenges and open issues[J]. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems, 2024, 25(7): 6397-6426.

[35]
VAGAL V, MARKANTONAKIS K, SHEPHERD C. A new approach to complex dynamic geofencing for unmanned aerial vehicles[C]// 2021 IEEE/AIAA 40th Digital Avionics Systems Conference (DASC). San Antonio, USA: IEEE, 2021: 1-7. DOI: 10.1109/DASC52595.2021.9594499.

[36]
MERKERT R, BUSHELL J. Managing the drone revolution: A systematic literature review into the current use of airborne drones and future strategic directions for their effective control[J]. Journal of Air Transport Management, 2020, 89: 101929. DOI: 10.1016/j.jairtraman.2020.101929.

[37]
MONTANARO A. Quantum algorithms: An overview[J]. npj Quantum Information, 2016: 15023. DOI: 10.1038/npjqi.2015.23.

[38]
KUMAR A, PACHECO D, KAUSHIK K, et al. Futuristic view of the Internet of Quantum Drones: Review, challenges and research agenda[J]. Vehicular Communications, 2022, 36: 100487. DOI: 10.1016/j.vehcom.2022.100487.

[39]
LIU G, LI X, SUN S, et al. Design of a multi-component system-based fixed-wing unmanned aerial vehicle maintenance policy and its case study[J]. Computers & Industrial Engineering, 2024, 198: 110701. DOI: 10.1016/j.cie.2024.110701.

[40]
MOTLAGH N, TALEB T, AROUK O. Low-altitude unmanned aerial vehicles-based internet of things services: Comprehensive survey and future perspectives[J]. IEEE Internet of Things Journal, 2016, 3(6): 899-922.

[41]
AHMED S, HULME K, FOUNTAS G, et al. The flying car—Challenges and strategies toward future adoption[J]. Frontiers in Built Environment, 2020, 6: 106. DOI: 10.3389/fbuil.2020.00106.

[42]
SHYAA M, IBRAHIM N, ZAINOL Z, et al. Evolving cybersecurity frontiers: A comprehensive survey on concept drift and feature dynamics aware machine and deep learning in intrusion detection systems[J]. Engineering Applications of Artificial Intelligence, 2024, 137: 109143. DOI: 10.1016/j.engappai.2024.109143.

[43]
YE X, MAO Y, YU X, et al. Integrated sensing and communications for low-altitude economy: A deep reinforcement learning approach[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2025, 25: 351-367.

[44]
于金杨, 张吉, 李皛, 等. 空地一体通信网络构筑低空经济底座[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(11):11-17.

[45]
XU C, YU H, ZENG P, et al. Towards critical industrial wireless control: Prototype implementation and experimental evaluation on URLLC[J]. IEEE Communications Magazine, 2023, 61(9): 193-199.

[46]
唐精, 彭春富, 赵武初. 5G通信中的多频段毫米波信道高吞吐量跟踪方法[J]. 计算机测量与控制, 2025, 33(2):137-142.

Options
文章导航

/