技术前沿

多聚磷酸/天然胶乳(PPA/NRL)复合改性沥青流变特性

  • 马前程 ,
  • 李亚非 ,
  • 杨晨
展开
  • 交通运输部科学研究院,北京 100029
李亚非(1986—),男,山西大同人,硕士,副研究员,从事道路材料相关领域研究工作。E-mail:

马前程(1995—),男,北京密云人,硕士,研究实习员,从事道路材料相关领域研究工作。E-mail:

收稿日期: 2023-02-28

  网络出版日期: 2024-01-16

基金资助

中央级公益性科研院所基本科研业务费项目(20217502)

Rheological Properties of PPA (Polyphosphoric Acid)/NRL (Natural Rubber Latex) Composite Modified Asphalt

  • MA Qiancheng ,
  • LI Yafei ,
  • YANG Chen
Expand
  • China Academy of Transportation Sciences, Beijing 100029, China

Received date: 2023-02-28

  Online published: 2024-01-16

摘要

为提高天然胶乳(Natural Rubber Latex, NRL)改性沥青的高温性能,基于多聚磷酸(Polyphosphoric Acid, PPA)的协同增效机制,制备了不同PPA掺量的PPA/NRL复合改性沥青,分析了改性沥青的黏弹特性、高温性能、低温性能、疲劳性能以及施工和易性。一方面,利用动态剪切流变仪和弯曲梁流变仪进行温度扫描、时间扫描、频率扫描以及蠕变劲度测试,分析复数剪切模量G*、相位角δ和车辙因子G*/sinδ随温度及时间的变化规律,以复数剪切模量下降至初始值的50%时对应的加载次数表征PPA/NRL复合改性沥青的疲劳性能,以m值与蠕变劲度S的比值表征PPA/NRL复合改性沥青低温性能。另一方面,利用布氏黏度计测试PPA/NRL复合改性沥青的黏度,评价其施工和易性。试验结果显示:随着PPA掺量的增加,PPA/NRL复合改性沥青的车辙因子值升高,意味着沥青高温性能提升;车辙因子对数值与温度的线性关系证明了PPA掺量增加也有助于改善PPA/NRL复合改性沥青的感温性能。此外,随着PPA掺量的增加,PPA/NRL复合改性沥青的疲劳寿命逐渐延长;PPA的掺入会降低PPA/NRL复合改性沥青的低温性能;PPA/NRL复合改性沥青的黏度随PPA掺量的增加而增大,为了保证其施工和易性,PPA掺量不宜超过1.1%。研究表明,采用多聚磷酸作为天然胶乳的复配材料是实现天然胶乳路用的有效途径,仅需较小的掺量即可使改性沥青获得较优的路用性能。

本文引用格式

马前程 , 李亚非 , 杨晨 . 多聚磷酸/天然胶乳(PPA/NRL)复合改性沥青流变特性[J]. 交通运输研究, 2023 , 9(6) : 99 -106 . DOI: 10.16503/j.cnki.2095-9931.2023.06.010

Abstract

In order to improve the high temperature performance of NRL (Natural Rubber Latex) modified asphalt, PPA/NRL composite modified asphalt with different content of PPA (Polyphosphoric Acid) was prepared based on the synergistic mechanism of PPA. The viscoelastic properties, high temperature properties, low temperature properties, fatigue properties and workability of modified asphalt were analyzed. On the one hand, by using the dynamic shear rheometer and bending beam rheometer, temperature scanning, time scanning, frequency scanning and stiffness modulus tests were conducted to analyze the variation pattern of complex shear modulus G*, phase angle δ and rutting factor G*/sinδ with the change of temperature and time. The fatigue performance of PPA/NRL composite modified asphalt was characterized by the corresponding loading times when the complex shear modulus decreased to 50% of the initial value. The low-temperature performance of PPA/NRL composite modified asphalt was characterized by the ratio of m value to creep stiffness modulus S. On the other hand, the viscosity of PPA/NRL composite modified asphalt was tested by Brookfield viscometer to evaluate its workability. The test results show that with the increase of PPA content, the rutting factor value increases, which means that the high-temperature performance of asphalt is improved. The linear relationship between the logarithm of rutting factor and temperature proves that the increase of PPA content also helps to improve the temperature sensitivity of PPA/NRL composite modified asphalt. In addition, the fatigue life gradually improves with the increase of PPA content. The addition of PPA will reduce the low-temperature performance of PPA/NRL composite modified asphalt. The viscosity of PPA/NRL composite modified asphalt increases with the increase of the content of PPA. In order to ensure its workability, the content of PPA should not exceed 1.1%. The research shows that the use of polyphosphoric acid as the composite material of natural rubber latex is an effective way to realize the road use of natural rubber latex, and only a small amount of PPA can endow better pavement performance to modified asphalt.

0 引言

天然橡胶是一种弹性体聚合物,主要由顺式聚异戊二烯组成[1],按形态可分为固体天然橡胶、天然胶乳[2]。固体天然橡胶以碎屑、颗粒的形式加入沥青中,且需要较高的加热温度和较长的加工时间;而天然胶乳(Natural Rubber Latex, NRL)是天然橡胶粒子分散在介质中形成的胶体乳液,只需较低的加热温度和较短的加工时间就可与沥青混合均匀。相较于固体天然橡胶改性沥青,NRL改性沥青的生产加工更加便捷、经济[3]。利用复配改性技术,进一步强化NRL改性沥青在高温性能方面的优势,挖掘其在高温地区的应用价值,有助于以材料创新推动交通建设的绿色发展。
NRL能以连续的丝状网络结构分布于基质沥青中,并且吸收基质沥青中的轻组分而发生溶胀,能有效提高沥青的黏度、弹性恢复能力,降低温度敏感性,提升沥青与集料的黏附性能,同时NRL改性沥青混合料具有优异的抗车辙能力和疲劳性能[4-7]。既有研究显示,NRL在提高沥青及其混合料的高温性能方面具有优势,但组成天然橡胶的顺式聚异戊二烯分子存在大量不饱和碳碳双键,易因热老化和紫外老化产生脱键,在制备NRL改性沥青时,宜采用复配方式[8]。目前国内外有关NRL的复配改性研究较少,唐进[9]在NRL改性沥青中分别加入蜡基和硅烷基两种稳定剂,二者均能提高NRL与沥青基体之间的黏附性以及NRL改性沥青的抗老化能力。该研究涉及抗老化能力、高低温性能、黏附性分析,研究成果具有工程价值。Saowapark等[10]研究了NRL、硫以及多聚磷酸(Polyphosphoric Acid, PPA)三者的复配改性,认为PPA能使沥青中的天然胶乳颗粒尺寸减小、分布更均匀。该研究侧重于机理分析,但未就PPA掺量对沥青的影响展开详细研究。PPA作为一种沥青改性剂,能与沥青中的某些活性基团发生化学反应[11],常用来与聚合物类改性剂,如苯乙烯-丁二烯-苯乙烯嵌段共聚物(SBS)、聚苯乙烯丁二烯共聚物(SBR)等复配使用,用以提升聚合物改性沥青的储存稳定性、抗老化性能以及高温性能[12-14]
整体来看,目前我国对NRL改性沥青的研究较少,尤其是针对NRL复配改性的研究。基于PPA的协同增效作用,本文将PPA与NRL进行复配,制备不同PPA掺量的PPA/NRL复合改性沥青,通过流变性能试验、布氏旋转黏度测试评价其高低温性能、疲劳性能以及施工和易性,明晰PPA掺量对NRL改性沥青性能影响规律,以期为PPA/NRL复合改性沥青的进一步发展和应用提供参考。

1 试验材料

1)沥青
试验选用壳牌70号基质沥青,取自云南大理拌和站,其10 ℃延度为53.0 cm,25 ℃针入度为71.2(0.1 mm),软化点为47.2 ℃。
2)改性剂
选用PPA和NRL作为改性剂,均为市售,具体成分见表1表2
表1 PPA的成分
项目指标 H3PO4(%) P2O5(%)
数据 ≥105.0 ≥76.0
表2 NRL的成分
项目
指标
总固形物
(质量分数)(%)
干胶含量
(质量分数)(%)
机械稳定性
/s
数据 61.5 60.2 650

2 试验方案和方法

2.1 试验方案

分别将掺量为0.6%, 1.2%, 1.8%的PPA与5%NRL改性沥青(均以基质沥青质量为基准)进行复配,测试不同PPA掺量的复合改性沥青的流变性能,获取车辙因子、相位角、复数剪切模量、布氏黏度等数据,评估PPA掺量对天然胶乳改性沥青的性能影响规律。

2.2 PPA/NRL复合改性沥青制备工艺

首先将基质沥青加热至160 ℃,分批次加入相应剂量(每次加入约6~10 g)的天然胶乳,以避免天然胶乳中的氨气及水分迅速蒸发导致的沥青膨胀问题。将温度升高至170~175 ℃,以2 000 r/min的转速搅拌45 min,获得5%NRL改性沥青。然后加入PPA,在170~175 ℃下以2 500 r/min的转速搅拌30 min,使PPA在沥青中分布均匀并完成化学反应,得到PPA/NRL复合改性沥青,分别记为0.6%PPA/NRL, 1.2%PPA/NRL以及1.8%PPA/NRL复合改性沥青[8-9,15]

2.3 动态剪切流变测试方法

利用美国某公司生产的DHR-1型动态剪切流变仪进行温度扫描、时间扫描和频率扫描测试,分析沥青的高温流变性能、疲劳性能和黏弹特性。动态剪切流变试验(Dynamic Shear Rhedogical Test, DSR)参数见表3
表3 DSR试验参数
试验 温度扫描 频率扫描 时间扫描
温度/℃ 52~88 64 25
平行板直径/mm 25 25 8
平行板间距/mm 1 1 2
频率/(rad/s) 10 0.1~100 62.8
应变载荷(%) 12 1 10

2.4 沥青弯曲蠕变劲度测试方法

利用美国CANNON公司生产的弯曲梁流变仪进行弯曲蠕变劲度测试,获得各沥青的蠕变劲度及m值,分析沥青的低温性能,测试温度为-12 ℃。

2.5 布氏旋转黏度测试方法

依据《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTG E20—2011)中T0625沥青旋转黏度试验要求,测试沥青在135 ℃, 155 ℃及175 ℃时的黏度。测试过程中,保持扭矩读数在10%~98%[16]

3 试验结果和讨论

3.1 温度扫描

作为一种黏弹性材料,沥青在剪切变形中存在弹性恢复和黏性变形。弹性恢复模量和黏性变形模量组成了复数剪切模量G*,该值越大,则沥青抵抗剪切变形的能力越强[17-18]图1展示了各沥青的复数剪切模量随温度变化情况。PPA在NRL改性的基础上,进一步提高了PPA/NRL复合改性沥青的复数剪切模量值,使沥青获得了更强的抵抗剪切变形能力,且随着PPA掺量的增大,复数剪切模量值增大,PPA/NRL复合改性沥青抵抗剪切变形的能力增强。
图1 复数剪切模量随温度变化曲线
相位角δ反映沥青中黏性成分与弹性成分的比例。δ越大,说明沥青中的黏性成分越多,越易发生不可恢复变形;反之则沥青中的弹性成分越多,沥青的可恢复变形能力越强[19]。温度扫描试验得到的相位角δ随温度变化曲线如图2所示。
图2 相位角随温度变化曲线
整体上看,基质沥青的相位角随温度的升高而减小,而1.2%PPA/NRL、1.8%PPA/NRL复合改性沥青的相位角大体上随温度升高而增大,NRL改性沥青、0.6%PPA/NRL复合改性沥青的相位角随温度升高出现峰值。在52~76 ℃范围内,NRL, 0.6%PPA/NRL, 1.2%PPA/NRL, 1.8%PPA/NRL改性沥青的相位角均小于基质沥青,且随着PPA掺量的增加,相位角减小,说明添加NRL和PPA/NRL均能提高该温度范围内沥青中的弹性成分比例。但当温度达到88 ℃时,基质沥青的相位角小于各改性沥青。
车辙因子G*/sinδ可用来评价沥青的高温性能,该值越大,则沥青的高温性能越好,相应的抗车辙变形能力越强。图3为车辙因子随着温度的变化曲线。从图3中可以看出,随着温度的升高,基质沥青以及不同掺量PPA/NRL复合改性沥青的车辙因子均有所下降,说明温度越高,沥青高温稳定性越弱,抗车辙能力越差。以64 ℃为例,NRL改性沥青、0.6%PPA/NRL、1.2%PPA/NRL、1.8%PPA/NRL复合改性沥青的车辙因子(分别为2.52 kPa, 4.7 kPa, 7.69 kPa, 11 kPa)分别为基质沥青(车辙因子为0.962 kPa)的2.62倍、4.89倍、7.99倍以及11.43倍,说明PPA有效地提高了沥青的抗车辙能力。
图3 车辙因子随温度变化曲线
车辙因子的对数值lg(G*/sinδ)与温度存在较好的线性关系,用其斜率的绝对值|GTS|来分析沥青材料的感温性能,其值减小,说明感温性能得到改善[20-21]。采用Origin软件对各车辙因子进行线性拟合,结果见表4
表4 车辙因子拟合结果
沥青类型 拟合方程 拟合度 |GTS|
基质沥青 lg(G*/sinδ)=-0.0453x+ 2.9367 0.978 3 0.045 3
NRL改性沥青 lg(G*/sinδ)=-0.0409x+ 3.0338 0.997 8 0.040 9
0.6%PPA/NRL
复合改性沥青
lg(G*/sinδ)=-0.0437x+ 3.4845 0.998 5 0.043 7
1.2%PPA/NRL
复合改性沥青
lg(G*/sinδ)=-0.0418x+ 3.5724 0.998 7 0.041 8
1.8%PPA/NRL
复合改性沥青
lg(G*/sinδ)=-0.0388x+ 3.5187 0.999 9 0.038 8
依据|GTS|数值,感温性能由优到劣依次为1.8%PPA/NRL复合改性沥青、NRL改性沥青、1.2%PPA/NRL复合改性沥青、0.6%PPA/NRL复合改性沥青、基质沥青。NRL在与基质沥青混合的过程中,沥青中的轻组分与NRL中的橡胶分子发生吸附溶胀反应,间接提高了沥青中沥青质的比例,改善了沥青的胶体结构,使得NRL改性沥青具有较好的感温性能[22]。PPA可作为稳定剂[23],PPA/NRL复合改性沥青的感温性能与PPA掺量有关,当PPA掺量较小时,PPA与橡胶分子及沥青之间的相互作用不明显,可能会导致橡胶分子在沥青中的分布不均匀,降低了PPA/NRL复合改性沥青的感温性能,因此0.6%PPA/NRL、1.2%PPA/NRL复合改性沥青的感温性能劣于NRL改性沥青。当PPA掺量增加时,橡胶分子在沥青中的分布更均匀且稳定,使PPA/NRL复合改性沥青的感温性能得到极大提升,因而1.8%PPA/NRL复合改性沥青的感温性能优于NRL改性沥青。

3.2 频率扫描

通过频率扫描测试分析沥青的黏弹特性随频率变化的规律[24]图4展示了相位角δ随频率对数的变化情况。由该图可以看出,相位角随着加载频率的提高而下降,且随着频率的提高,各沥青的相位角趋于一致。频率较低时,沥青的黏性特征突出;频率较高时,沥青的弹性特征增强。NRL的加入,减小了沥青的相位角,提高了沥青的弹性恢复能力。当采用PPA/NRL复合改性时,其相位角进一步减小,PPA能改善沥青的黏弹特性,且随着PPA掺量的增加,其改善效果增强,这一效果在频率较低时明显,在频率较高时并不突出。另外,频率较低时,改性沥青的相位角变化剧烈,而基质沥青的相位角变化不显著。
图4 相位角随频率的对数变化曲线

注:rad/s为角频率单位,与普通频率具有换算关系,采用仪器测试时,默认使用了角频率。

通过频率扫描可模拟路面行车速度的快慢。如10 Hz(约62.8 rad/s)的加载频率与60 km/h的行车速度相对应,而低频0.1 Hz(约0.628 rad/s)可模拟渠化交通低速行驶车辆[25]。结合图5中车辙因子随频率变化情况分析可知:NRL改性沥青的车辙因子较基质沥青有所提高,PPA/NRL复合改性沥青的车辙因子较NRL改性沥青进一步提高,且随着PPA掺量的增加,提升效果更明显。各沥青在频率较低时的车辙因子均较低,这反映了路面在重载低速交通载荷作用下易产生车辙病害[24]。因此,PPA/NRL复合改性沥青在重载交通路段具有应用价值。
图5 车辙因子随频率的对数变化曲线

注:rad/s为角频率单位,与普通频率具有换算关系,采用仪器测试时,默认使用了角频率。

3.3 时间扫描

以复数剪切模量下降至初始剪切模量50%时的加载次数作为沥青的疲劳寿命Nf50,该指标与沥青混合料疲劳性能相关性较好。将改性沥青的剪切模量与初始剪切模量相比,进行归一化处理,绘制归一化模量随加载次数变化曲线[26-28](见图6)。如图6所示,基质沥青抵抗剪切破坏的能力最弱,复数剪切模量随加载次数增加而快速下降,疲劳寿命仅为1 124次。各改性沥青的疲劳曲线变化规律具有一致性,在加载初期模量快速下降,当模量降低到一定水平后,下降幅度则明显减缓。这是因为随加载次数增加,改性沥青抵抗剪切变形的能力下降,而试验采用控制应变模式,为维持应变水平不变,沥青所受应力会不断减小,因而改性沥青疲劳曲线后半段呈现平缓下降趋势[29]。随着PPA掺量的增加,改性沥青的疲劳寿命增加。NRL, 0.6%PPA/NRL, 1.2%PPA/NRL, 1.8%PPA/NRL改性沥青的疲劳寿命分别为2 609次、5 594次、11 380次以及28 780次。PPA显著延长了PPA/NRL复合改性沥青的疲劳寿命,这与PPA提高了沥青中沥青质含量有关。
图6 归一化模量随加载次数变化曲线

3.4 沥青弯曲蠕变劲度

通过沥青弯曲蠕变劲度测试分析改性沥青的低温流变性能,讨论PPA对NRL改性沥青低温性能的影响规律。为便于对比,采用m/S表征沥青低温蠕变性能,m/S越大,表示低温性能越好[30]。试验结果见表5
表5 弯曲蠕变劲度试验结果
沥青类型 蠕变劲度S/MPa m m/S
基质沥青 119.0 0.407 0.003 4
NRL改性沥青 42.3 0.434 0.010 3
0.6%PPA/NRL复合改性沥青 56.0 0.444 0.007 9
1.2%PPA/NRL复合改性沥青 58.1 0.435 0.007 5
1.8%PPA/NRL复合改性沥青 74.5 0.396 0.005 3
表5可知,蠕变劲度S随PPA掺量增加而升高,m值的变化规律与PPA掺量相关性较低;NRL能改善沥青的低温性能,而PPA对NRL改性沥青的低温性能有不利影响,且PPA掺量越高,低温性能越差。

3.5 旋转黏度

若改性沥青黏度过高,将不利于沥青混合料生产过程中沥青的泵送与拌和[31]。按照《公路沥青路面施工技术规范》(JTG F40—2004)[32],聚合物改性沥青的黏度不宜大于3 Pa·s。利用布氏黏度计测试不同改性沥青在135 ℃, 155 ℃及175 ℃下的黏度,评价改性沥青的施工和易性并计算改性沥青施工温度。同时为了拟合结果准确,增添了0.9%PPA/NRL及1.5%PPA/NRL复合改性沥青的黏度数据,各沥青黏度如图7所示。
图7 不同温度下沥青的旋转黏度
图7可以看出,各改性沥青的黏度随温度的升高而下降,在175 ℃时各沥青的黏度值相近。NRL提高了基质沥青的黏度,PPA/NRL复合改性沥青的黏度在此基础上进一步提高,且随着PPA掺量的增加,PPA/NRL复合改性沥青的黏度随温度变化更快。对于PPA/NRL复合改性沥青,需注意其中PPA的掺量,防止产生黏度过高的问题。以PPA掺量为自变量x,NRL及PPA/NRL复合改性沥青135 ℃黏度对数lgη为因变量进行线性拟合,拟合公式为lgη=28.385x+0.1511(拟合度为0.998 4),对应3 Pa·s黏度值的PPA掺量为1.1%。因此,采用PPA/NRL复合改性时,当PPA掺量大于1.1%时,要将黏度作为重点关注项目。
以温度T为自变量,黏度对数lgη作为因变量,求取黏温曲线线性拟合公式,用于指导工程实际,见表6
表6 黏温曲线拟合结果
沥青类型 黏温曲线拟合 拟合度
NRL改性沥青 lgη=-0.017T+2.4629 0.982 5
0.6%PPA/NRL复合改性沥青 lgη=-0.0162T+2.5142 0.999 1
0.9%PPA/NRL复合改性沥青 lgη=-0.0171T+2.7049 0.988 7
1.2%PPA/NRL复合改性沥青 lgη=-0.0175T+2.8233 0.981 3
1.5%PPA/NRL复合改性沥青 lgη=-0.0183T+3.012 0.979 9
1.8%PPA/NRL复合改性沥青 lgη=-0.0193T+3.2357 0.984 5

3.6 讨论

1)PPA/NRL复合改性沥青的高温性能得到改善。随着温度的升高,PPA/NRL复合改性沥青的复数剪切模量减小,同时沥青中的黏性成分比例升高,由此导致PPA/NRL复合改性沥青的高温流变性能降低。PPA的加入能提高PPA/NRL复合改性沥青的复数剪切模量、减小沥青的相位角,增强了PPA/NRL改性沥青的高温性能和弹性恢复能力。PPA掺量会影响PPA/NRL改性沥青的感温性能,当PPA掺量较低时,对感温性能带来不利影响;而当PPA掺量较高时,则会改善感温性能。
2)PPA/NRL复合改性沥青适用于重载交通路段。PPA/NRL复合改性沥青的相位角随频率的升高而减小,即沥青中的黏性成分比例随频率的升高而降低。加入PPA能减小各频率下PPA/NRL复合改性沥青的相位角,即提高了改性沥青中的弹性成分比例且提高效果随PPA掺量的增加而愈发显著。另外,PPA有助于延长PPA/NRL复合改性沥青的疲劳寿命,且效果随PPA掺量的增加而愈发显著。
3)在实际使用时,需要控制PPA掺量。黏度测试结果显示,PPA/NRL复合改性沥青的黏度随PPA掺量的增加而增大,当PPA掺量大于1.1%时,黏度会过大而不满足施工要求;同时,PPA对沥青低温性能有损害,在实际应用中应综合考量。

4 结束语

PPA/NRL复合改性沥青是一种绿色环保的沥青改性剂,其高温性能、抗疲劳能力较为突出且施工和易性较好,能以较低的成本提高基质沥青的综合性能,在重载交通路段和高温环境下具有应用优势。本文系统研究了不同掺量PPA对NRL改性沥青高低温性能以及黏度的影响规律,为NRL改性沥青的高质量应用提供了理论基础。接下来将进一步研究PPA对NRL改性沥青抗老化性能的影响规律,以便更好地将其应用于工程建设中。
[1]
林广义, 王宏, 渠广凯, 等. 天然橡胶在不同季节中的成分及性能[J]. 弹性体, 2020, 30(4):22-25,41.

[2]
赵雁斌, 马永, 袁广学, 等. 天然橡胶改性沥青性能研究及应用展望[J]. 交通节能与环保, 2021, 17(4):88-90,96.

[3]
李壮壮. 天然橡胶改性沥青性能的试验研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2020.

[4]
张浩. 环氧树脂原位固化网络改性天然橡胶的研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2016.

[5]
WEN Y, WANG Y, ZHAO K, et al. The use of natural rubber latex as a renewable and sustainable modifier of asphalt binder[J]. International Journal of Pavement Engineering, 2017, 18(6): 547-559.

[6]
SHAFFIE E, AHMAD J, ARSHAD A K, et al. Stripping performance and volumetric properties evaluation of hot mix asphalt (HMA) mix design using natural rubber latex polymer modified binder (NRMB)[C]// InCIEC 2014: Proceedings of the International Civil and Infrastructure Engineering Conference 2014. Singapore: Springer Singapore, 2015: 873-884.

[7]
KRISHNAPRIYA M G. Performance evaluation of natural rubber modified bituminous mixes[J]. International Journal of Civil, Structural, Environmental and Infrastructure Engineering Research and Development (IJCSEIERD), 2015, 5(34): 121-134.

[8]
张林艳, 王磊, 马永, 等. 天然橡胶改性沥青研究应用与展望[J]. 应用化工, 2022, 51(2):582-586.

[9]
唐进. 不同稳定剂对天然胶乳改性沥青老化及黏附性能的影响[J]. 湖南交通科技, 2021, 47(3):66-70.

[10]
SAOWAPARK W, JUBSILP C, RIMDUSIT S. Natural rubber latex-modified asphalts for pavement application: effects of phosphoric acid and sulphur addition[J]. Road Materials and Pavement Design, 2019, 20(1): 211-224.

[11]
覃珍波. 多聚磷酸-SBR复合改性沥青流变性能研究[J]. 公路, 2022, 67(1):332-336.

[12]
刘祥, 张正伟, 杨小龙, 等. 多聚磷酸改性沥青研究现状及展望[J]. 材料导报, 2017, 31(19):104-111.

[13]
许婧晖, 祁聪, 段浩, 等. 多聚磷酸对沥青高低温性能和老化性能的影响[J]. 科学技术与工程, 2023, 23(18):7952-7959.

[14]
邓亚军, 琚子豪, 李园葧, 等. 多聚磷酸改性不同种类生物沥青性能研究[J]. 长沙理工大学学报(自然科学版), 2023, 20(2):115-124.

[15]
谭荷, 黄浩波, 张海燕, 等. 天然胶乳改性沥青制备与基本性能[J]. 合成材料老化与应用, 2021, 50(2):53-56.

[16]
交通运输部公路科学研究院. 公路工程沥青及沥青混合料试验规程:JTG E20-2011[S]. 北京: 人民交通出版社, 2011.

[17]
李明扬. 高模量沥青结合料及其混合料技术性能试验研究[D]. 天津: 河北工业大学, 2021.

[18]
赵婷, 高明星, 赵毕力格, 等. 竹粉改性沥青高温流变性能研究[J]. 森林工程, 2022, 38(3):143-152.

[19]
雷俊安, 郑南翔, 许新权, 等. 温拌沥青高温流变性能研究[J]. 建筑材料学报, 2020, 23(4):904-911.

[20]
石越峰. 煤直接液化残渣改性沥青的制备及其性能研究[D]. 北京: 北京建筑大学, 2017.

[21]
吴文亮, 代生林, 斯李. 糠醛抽出油再生沥青的流变和感温性能研究[J]. 郑州大学学报(工学版), 2022, 43(3):52-58.

[22]
王岚, 胡江三, 陈刚, 等. 不同改性沥青温度敏感性[J]. 功能材料, 2015, 46(4):4086-4090,4095.

[23]
董刚. 多聚磷酸及多聚磷酸/聚合物复合改性沥青的性能和机理分析[D]. 西安: 长安大学, 2018.

[24]
范世平, 朱洪洲, 钟伟明. 基于DSR试验的生物重油再生沥青流变性能评价[J]. 建筑材料学报, 2022, 25(3):320-326.

[25]
谭华, 胡松山, 刘斌清, 等. 基于流变学的复合改性橡胶沥青黏弹特性研究[J]. 土木工程学报, 2017, 50(1):115-122.

[26]
罗东, 刘黎萍, 孙立军, 等. 布敦岩沥青改性沥青老化性能和疲劳性能评价[J]. 交通科学与工程, 2016, 32(4):29-35.

[27]
王承献, 王立志, 王鹏. 沥青胶结料疲劳性能评价的研究进展[J]. 山东建筑大学学报, 2015, 30(5):456-463.

[28]
王淋, 郭乃胜, 温彦凯, 等. 改性沥青疲劳破坏判定指标适用性[J]. 交通运输工程学报, 2020, 20(4):91-106.

[29]
王淋, 郭乃胜, 温彦凯, 等. 几种改性沥青疲劳破坏评价指标及性能研究[J]. 土木工程学报, 2020, 53(1):118-128.

[30]
冯乔. 多聚磷酸复合改性沥青流变特性及混合料路用性能研究[D]. 西安: 长安大学, 2019.

[31]
徐光霁, 范剑伟, 马涛, 等. 高掺量废胎胶粉改性沥青性能研究[J]. 材料导报, 2022, 36(16):5-12.

[32]
交通部公路科学研究所. 公路沥青路面施工技术规范:JTG F40-2004[S]. 北京: 人民交通出版社, 2009.

文章导航

/