基于当前我国无障碍建设需求现状，从分析现有国内外无障碍交通研究成果和包容性理念出发，探讨当前我国无障碍交通环境建设存在的不足，着重强调把无障碍出行看作一条完整的出行链来推动城市无障碍环境建设向更加包容、更加以人为本的方向发展。根据全过程无障碍、全对象无障碍、无障碍系统化和“以人为本”的无障碍设计四个原则，从出行过程无障碍和社区环境无障碍两个方面提出改善当前无障碍交通环境建设的建议。研究认为，提升无障碍空间设计水平，完善包容性发展法规制度，促进社会各方协调合作，以及建设促进包容性发展的合作研究平台是推动以人为本的无障碍交通建设的必要条件。
Based on the current demand for the development of accessible transport services, this article starts from the review of extant studies of accessible transport and inclusive development, discusses the issues in current accessible transport development in China, and highlights that taking the accessible trip as a complete "journey chain" shall encourage a more inclusive and people-oriented development of accessible transport. By following four principles such as all-group coverage, all-phase coverage, systematic planning and "people-oriented development" accessible design, this article proposes to include the improvement of "accessible trip" and "accessible neighborhood" in the development of accessible transport. This article argues that the improvement of the accessible space design, the improvement of inclusively legal and regulative system, active collaboration among related parties, and the establishment of collaborating platform promoting inclusiveness are essential for the long-term development of accessible transport environment.
[1] 联合国. 目标11：建设包容、安全、有抵御灾害能力和可持续的城市和人类住区[EB/OL]. [2021-04-23].
[2] 中共中央，国务院. 中共中央 国务院印发《国家新型城镇化规划(2014－2020年)》[EB/OL]. (2014-03-16)[2021-04-23].
[3] 中国发展研究基金会. 中国发展报告2020：中国人口老龄化的发展趋势和政策[R]. 北京：中国发展研究基金会，2020.
[4] LUCAS K. Providing transport for social inclusion within a framework for environmental justice in the UK[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2006, 40(10): 801-809.
[5] MARTENS K. Ageing, impairments and travel: priority setting for an inclusive transport system[J]. Transport Policy, 2018, 63: 122-130.
[6] The British Government. The inclusive transport strategy: summary of progress[EB/OL]. (2018-07-25)[2021-04-23].
[7] The Center for Universal Design. Universal design principles[EB/OL]. (2020-09-01)[2021-04-23].
[8] AARHAUG J, ELVEBAKK B. The impact of universally accessible public transport: a before and after study[J]. Transport Policy, 2015, 44: 143-150.
[9] MAYNARD A. Can measuring the benefits of accessible transport enable a seamless journey?[J]. Journal of Transport and Land Use, 2009, 2(2): 21-30.
[10] HINE J, SCOTT J. Seamless, accessible travel: users′ views of the public transport journey and interchange[J]. Transport Policy, 2000, 7(3): 217-226.
[11] LITMAN T. Measuring transportation: traffic, mobility and accessibility[J]. ITE Journal, 2003, 73(10): 28-32.
[12] 潘海啸，邹为，赵婷，等. 上海轨道交通无障碍环境建设的再思考[J]. 上海城市规划，2013（2）：70-76.
[13] 孙超，王波，张云龙，等. 基于通用设计思考的深圳市无障碍交通体系规划探索[J]. 城市规划学刊，2012（3）：63-69.
[14] 刘新华，蒋光胜，钱堃，等. 典型区域周边交通设施无障碍化方法研究[J]. 交通运输系统工程与信息，2011，11（Z1）：55-60.
[15] 张晓，李朝阳，陈启宁. 新加坡城市交通无障碍设计及启示[J]. 现代城市研究，2012（8）：27-34.
[16] 钱思名，叶茂，吕天泽，等. 城市无障碍设施改善规划设计策略及建议[J]. 规划师，2019，35（14）：18-23.
[17] 孙元，唐建. 基于包容性的城市慢行交通综合导视交互设计研究[J]. 城市建筑，2014（4）：237.
[18] GUPTA J, CORNELLISSEN V, ROSTONEN M A F. Inclusive development[M]// PATTBERG P H, ZELLI F. Encyclopedia of global environmental governance and politics. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Limited, 2016: 35-44.
[19] GUPTA J, VEGELIN C. Sustainable development goals and inclusive development[J]. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 2016, 16: 433-448.
[20] RAUNIYAR G, KANBUR R. Inclusive growth and inclusive development: a review and synthesis of Asian Development Bank literature[R]. Manila: As-ian Development Bank, 2009.
[21] ASCHER F. Le sens du mouvement. Modernité et mobilités dans les sociétés urbaines contemporaines[M]// ALLEMAND S, ASCHER F, LéVY J. Les sens du mouvement. Paris: Belin, 2004: 336.
[22] 潘海啸，张晓赫，胡淼. “零伤亡愿景”视角下的安全城市导向规划设计[J]. 现代城市研究，2020（11）：16-20.
[23] 杨锃. “正常化”视野下公共性建设之探索：基于城市社区无障碍设施的利用与改善[J]. 华中科技大学学报（社会科学版），2018，32（2）：16-22.
[24] 张仰斐. 中国城市的交通无障碍设施适用性实证研究：以上海市为例[D]. 上海：同济大学，2010.
京公网安备 11010102003417号
京ICP备17006742号-3