为了明确促进港口高质量发展的关键动能，为港口高质量发展提供参照标准和理论支持，提出了一种辨别港口高质量发展关键动能的方法。从港口高质量发展的内涵出发，设计了一个包括新、旧动能两个维度的指标体系，建立了港口高质量发展动能结构方程模型，对港口高质量发展的关键动能进行分类和识别，即未来会发挥主要作用的新动能（关键动能）、仍然生效的旧动能和已经失效的旧动能共三类动能。问卷调查数据分析结果表明，该方法可以有效地判别港口高质量发展的关键动能：新动能对港口高质量发展的影响相对旧动能而言比较大，其中关键新动能是智慧物流体系；旧动能中仍生效的是基础设施条件，对发展经济性和稳定性的影响不可忽视；已经失效的旧动能是港口区位优势。
In order to clarify the key kinetic energy that promoted the high-quality development of ports, and provide reference standards and theoretical support for port development, a method to identify the key kinetic energy of high-quality development was proposed. Based on the connotation of high-quality port development, an index system including two dimensions of new and old kinetic energy was designed, and the Structural Equation Model of high-quality development kinetic energy of ports was established to identify the key kinetic energy of high-quality development. New kinetic energy that will play an important role in the future, old kinetic energy that has expired, and old kinetic energy that is still in effect are three types of kinetic energy to be identified. Through analyzing the questionnaire survey data, it is indicated that this method can effectively identify the key kinetic energy of high-quality port development. The new kinetic energy has a greater impact on the high-quality port development than the old kinetic energy, and the key kinetic energy is the smart logistics system. The old kinetic energy still in effect is the infrastructure conditions, and its impact on the development economy and stability cannot be ignored. The old kinetic energy that has lost its function is the location advantage of the port.
[1] DYCK G K V, ISMAEL H M. Multi-criteria evaluation of port competitiveness in West Africa using Analytic Hierarchy Process (AHP)[J]. American Journal of Industrial and Business Management, 2015, 5(6): 432-446.
[2] ALLATE B M. Competitiveness evaluation of West Africa coastal countries ports: structure conduct performance approach[J]. Open Journal of Applied Sciences, 2018, 8(9): 381-397.
[3] 陈双喜，戴明华. 港口竞争力评价模型与东北亚港口竞争力的评价[J]. 大连海事大学学报（社会科学版），2006，5（4）：39-43.
[4] 匡海波，陈树文. 基于熵权TOPSIS的港口综合竞争力评价模型研究与实证[J]. 科学学与科学技术管理，2007，28（10）：157-162.
[5] 吕梁，高红，贾红雨，等. 基于因子分析和数据包络分析的港口竞争力评价[J]. 大连海事大学学报，2010，36（4）：43-47.
[6] 刘隽婕. 国内主要邮轮港口竞争力分析[J]. 物流科技，2019，42（10）：122-125，130.
[7] JUNG B M. Economic contribution of ports to the local economies in Korea[J]. The Asian Journal of Shipping and Logistics, 2011, 27(1): 1-30.
[8] AKHAVAN M. Development dynamics of port-cities interface in the Arab Middle Eastern world: The case of Dubai global hub port-city[J]. Cities, 2017, 60(Part A): 343-352.
[9] van den HOUTEN J. A system dynamics exploration of port-city development: the case of Tema, Ghana[D]. Delft: Delft University of Technology, 2017: 111-119.
[10] 张萍，严以新. 港口与城市协调发展的评价模型及其应用[J]. 港工技术，2006（4）：11-12，20.
[11] 匡海波. 基于关联度模型的港口经济与城市经济关系研究[J]. 中国软科学，2007（8）：110-115.
[12] 潘婧，杨山，沈芳艳. 基于系统动力学的港城耦合系统模型构建及仿真——以连云港为例[J]. 系统工程理论与实践，2012，32（11）：2439-2446.
[13] 曹炳汝，樊鑫. 港口物流与腹地经济协同发展研究——以太仓港为例[J]. 地理与地理信息科学，2019，35（5）：126-132.
[14] 叶浩生，陈欣. 结构方程模型及其在心理统计中的应用[J]. 广州大学学报（社会科学版），2014，13（8）：17-21.
[15] 任保平. 新时代中国经济高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径[J]. 中国邮政， 2018（10）8-11.
[16] 李学工，韩超. 新旧动能转换下的港口物流商业生态系统构建[J]. 港口科技，2018（11）：43-48.
[17] 李丽，刘志平，肖汉斌，等. 基于因子分析法的环渤海湾港口竞争力分析[J]. 物流技术，2007，26（5）：52-54.
[18] 范永娇，封学军，苑帅，等. 基于ANP-GRA的绿色港口评价研究[J]. 中国港湾建设，2019，39（12）：69-73.
[19] 杨洋，王磊. 基于FAHP-TOPSIS法的环渤海湾绿色港口评价研究[J]. 青岛大学学报（自然科学版），2019，32（2）：104-110.
[20] 罗本成. 鹿特丹智慧港口建设发展模式与经验借鉴[J]. 中国港口，2019（1）：20-23.
[21] 叶潇潇，赵一飞. 基于聚类分析的长江三角洲港口群可持续发展水平评价[J]. 长江流域资源与环境，2016，25（S1）：17-24.
[22] 中国经济信息社，交通运输部水运科学研究院. 中国港口高质量发展报告（海港篇）2019[R]. 北京：中国经济信息社，交通运输部水运科学研究院，2019.
[23] 吴梦迪，丁胜，吕柳，等. 经济林产业上市公司资本结构对经营绩效的影响研究[J]. 中国林业经济，2019（6）：5-8，36.
[24] 王娇娇，封学军，蒋柳鹏. 基于SEM的港口转型升级影响因素研究[J]. 华东交通大学学报，2018，35（5）：52-59，103.
[25] 温忠麟，侯杰泰，马什赫伯特. 结构方程模型检验：拟合指数与卡方准则[J]. 心理学报，2004，36（2）：186-194.
京公网安备 11010102003417号
京ICP备17006742号-3