国内航空安全研究现状及趋势可视化分析

文军, 朱琳, 刘朱敏讷, 熊一夫

交通运输研究 ›› 2023, Vol. 9 ›› Issue (6) : 66-77.

交通运输研究 ›› 2023, Vol. 9 ›› Issue (6) : 66-77. DOI: 10.16503/j.cnki.2095-9931.2023.06.007
技术前沿

国内航空安全研究现状及趋势可视化分析

作者信息 +

Visualization Analysis of Domestic Aviation Safety Research Status and Trend

  • WEN Jun 1 ,  
  • ZHU Lin 2 ,  
  • LIUZHU Minne 1 ,  
  • XIONG Yifu 1
Author information +
文章历史 +

摘要

为了整体把握国内航空安全的研究现状、热点和发展趋势,以2000—2022年中国知网(CNKI)收录的753篇文献为数据源,利用CiteSpace、BICOMB和SPSS等可视化分析和统计学软件,从时空分布、核心作者、机构合作、关键词聚类、共词网络和关键词突变等6个方面对文献进行定量统计和定性分析。研究表明:①国内航空安全发文量符合Logistic生长曲线,可以分为探索期、发展期和爆发期3个阶段;②目前国内航空安全研究已经形成了小部分核心作者合作子网络,说明研究机构内部合作联系较为紧密,但核心作者和研究机构合作图谱网络密度均小于0.1,说明整体合作联系松散,尚未形成广泛合作网络;③国内航空安全研究关键词可以聚类为10个类别,涵盖信息量60.658%;研究热点主要围绕“人”“机”“管”3个方面展开,未来需要增强“航空环境”因素研究;④“安全管理工程” 是航空安全领域的研究前沿,如何实现航空安全数字化分析和智能化应用是未来研究趋势。

Abstract

In order to grasp the research status, hotspots and development trends of domestic aviation safety as a whole, 753 literatures included in CNKI(China National Knowledge Infrastructure) from 2000 to 2022 were taken as data sources, and visual analysis and statistical softwares such as CiteSpace, BICOMB and SPSS were used. Quantitative statistics and qualitative analysis were carried out on six aspects of the research literature: spatiotemporal distribution, core authors, institutional cooperation, keyword clustering, co-word network and keyword mutation. The results show that: ① the number of domestic aviation safety documents conforms to the Logistic growth curve, which can be divided into three stages: exploration period, development period and outbreak period; ② at present, domestic aviation safety research has formed a small number of core author cooperative sub-networks, which indicates that the internal cooperation of research institutions is relatively close, but the network density of the cooperation map between core authors and research institutions is less than 0.1, which indicates that the overall cooperation is loose and no extensive cooperation network has been formed; ③ domestic aviation safety research keywords can be clustered into 10 categories, covering 60.658% of information; the research mainly focuses on the three aspects of "man" "aircraft" and and "management", and the research on "aviation environment" should be strengthened in the future; ④"safety management engineering" is the frontier of aviation safety research, and how to achieve digital analysis and intelligent application of aviation safety is the future research trend.

关键词

航空安全 / 知识图谱 / 共词聚类 / CiteSpace / 科学计量可视化

Key words

aviation safety / knowledge map / co-word clustering / CiteSpace / scientometric visua-lization

引用本文

导出引用
文军, 朱琳, 刘朱敏讷, . 国内航空安全研究现状及趋势可视化分析[J]. 交通运输研究. 2023, 9(6): 66-77 https://doi.org/10.16503/j.cnki.2095-9931.2023.06.007
WEN Jun, ZHU Lin, LIUZHU Minne, et al. Visualization Analysis of Domestic Aviation Safety Research Status and Trend[J]. Transport Research. 2023, 9(6): 66-77 https://doi.org/10.16503/j.cnki.2095-9931.2023.06.007
中图分类号: V219    U8]   

参考文献

[1]
郭静. 基于知识图谱的航空安全事件关联分析方法研究[D]. 天津: 中国民航大学, 2020.
[2]
王剑辉, 朱晓波, 夏正洪, 等. 基于知识图谱的国内空中交通管理研究可视化分析[J]. 交通信息与安全, 2019, 37(6):11-19.
[3]
杨骁勇, 张辉, 刘尚豫, 等. 航空安全领域研究进展可视化综述[J]. 交通信息与安全, 2021, 39(3):8-16.
[4]
程程, 徐吉辉. 社会网络分析法在国内航空安全管理体系研究现状的应用与分析[J]. 航空工程进展, 2018, 9(3):405-410.
[5]
陈悦, 陈超美, 刘则渊, 等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015(2):242-253.
[6]
CHEN C. CiteSpace Ⅱ: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006, 57(3): 359-377.
[7]
王涓. 2000-2009年国内心理学论文研究热点的计量分析[J]. 心理科学, 2011(5):1209-1215.
[8]
林琳, 晁恒, 李贵才. 国外空间正义研究热点及趋势——基于知识图谱的可视化分析[J]. 热带地理, 2023(5):808-820.
[9]
钟文娟. 基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者测评——以《图书馆建设》为例[J]. 科技管理研究, 2012(2):57-60.
[10]
郑无计, 李颖晖, 周驰, 等. 基于动力学边界的结冰飞机安全预警方法[J]. 航空学报, 2019(4):175-185.
[11]
周莉, 徐浩军, 杨哲, 等. 飞机在结冰条件下的最优边界保护方法[J]. 上海交通大学学报, 2013(8):1217-1221.
[12]
周莉, 徐浩军, 龚胜科, 等. 飞机结冰特性及防除冰技术研究[J]. 中国安全科学学报, 2010(6):105-110.
[13]
徐浩军, 吴利荣, 朱建太. 某型飞机高原机场放起落架的安全高度[J]. 空军工程大学学报(自然科学版), 2002(1):14-17.
[14]
刘东亮, 徐浩军, 张久星. 多因素耦合复杂飞行情形风险定量评估方法[J]. 航空学报, 2013(3):509-516.
[15]
刘东亮, 徐浩军, 苏晨, 等. 基于系统仿真的飞行风险科目安全性预测预防方法[J]. 中国安全科学学报, 2010(12):32-38.
[16]
李大伟, 徐浩军, 刘东亮, 等. 改进的灰色马尔科夫模型在飞行事故率预测中的应用[J]. 中国安全科学学报, 2009(9):53-57.
[17]
王永刚, 吴潘根. 民航安全中人的因素研究方法综述[J]. 中国安全科学学报, 2010(1):84-89.
[18]
王永刚, 杨传秀, 陈芳. 飞行员安全绩效与飞行技能关系研究[J]. 中国安全科学学报, 2014(3):126-131.
[19]
王永刚, 王灿敏. 基于ISM和ANP的航空公司安全绩效影响因素研究[J]. 安全与环境学报, 2013(4):221-226.
[20]
王永刚, 王灿敏, 郑红运, 等. 基于系统动力学的航空公司不安全事件致因复杂性研究[J]. 中国安全科学学报, 2013(8):71-77.
[21]
邓朗妮, 赖世锦, 廖羚, 等. 基于文献计量可视化的中外“建筑信息模型+大数据”研究现状对比[J]. 科学技术与工程, 2021(5):1899-1907.
[22]
杜楠楠, 宗乾进, 袁勤俭. 我国管理科学与工程学科研究主题领域及趋势[J]. 情报杂志, 2012(12):46-50.
[23]
YANG K, LU J, DUAN L, et al. Research hotspots and theme trends in post-traumatic growth: A co-word analysis based on keywords[J]. International Journal of Nursing Sciences, 2023, 10(2): 268-275.
[24]
杜子平, 刘永宁, 孟琛. 基于共词聚类分析法的碳会计研究[J]. 财会通讯, 2018(16):24-29.
[25]
ZHONG S, CHEN R, SONG F, et al. Knowledge mapping of carbon footprint research in a LCA perspective: A visual analysis using CiteSpace[J]. Processes, 2019, 7(11): 818.
[26]
车彤. 论非法干扰与航空安全责任界定[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2004(S1):231-234.
[27]
向维, 李明, 吴超, 等. 航空不安全事件人为因素分析R-S-TER模型的构建与应用研究[J]. 中国安全科学学报, 2009(2):152-159.
[28]
孙瑞山, 赵青. 航空人为差错事故/事件分析(ECAR)模型研究[J]. 中国安全科学学报, 2012(2):17-22.
[29]
马兰, 李敏强, 彭越. 基于AMP的ATM信息安全在线评估系统的研究[J]. 计算机应用与软件, 2011(3):269-273.
[30]
史亚杰, 李敬. 民航机务维修系统安全风险监测[J]. 中国安全科学学报, 2009(11):110-116.
[31]
孙殿阁, 孙佳, 王淼, 等. 基于Bow-Tie技术的民用机场安全风险分析应用研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2010(4):85-89.
[32]
刘俊杰, 张丽娟. 飞行疲劳事件语义网络分析[J]. 中国安全科学学报, 2016, 26(1):34-39.
[33]
王燕青, 李甲, 王宇. 基于认知能力的民航飞行员陆空通话绩效研究[J]. 科学技术与工程, 2020(17):7122-7128.
[34]
袁霄, 杨家忠, 吴丹. 基于扇区动态复杂性因素的航空管制员工作负荷计算[J]. 安全与环境学报, 2015(2):108-111.
[35]
姜兰, 刘雅琴, 孙佳. 机场安检员工作压力与不安全行为关系研究[J]. 中国安全科学学报, 2019(4):13-18.
[36]
张彤, 刘东亮, 徐浩军, 等. 基于系统仿真的装备故障后飞行风险定量评估[J]. 中国安全科学学报, 2012(9):69-73.
[37]
李哲, 徐浩军, 薛源, 等. 结冰对飞机飞行安全的影响机理与防护研究[J]. 飞行力学, 2016(4):10-14.
[38]
唐家文, 董兵, 王超峰. 基于云模型的空管安全运行保障能力评价[J]. 航空工程进展, 2021(4):59-67.
[39]
梁曼, 戴福青, 田佳, 等. 民航空管设施、设备系统安全评价研究[J]. 安全与环境学报, 2013(4):249-253.
[40]
王永刚, 张宇, 秦怀宇, 等. 基于系统动力学的机场安全运行保障能力模型及发展决策研究[J]. 安全与环境学报, 2016(4):210-215.
[41]
陈农田, 李俊辉. 基于TFF-FTA方法的飞行进近着陆事故致险因素分析[J]. 安全与环境学报, 2021(5):2101-2106.
[42]
文军. 基于灰色多层次的航空公司飞行安全评价研究[J]. 中国安全科学学报, 2010(2):29-34.
[43]
许保光, 王蓓蓓, 池宏, 等. 基于贝叶斯网络的航空安全中不安全信息分析[J]. 中国管理科学, 2020(12):118-129.
[44]
石荣, 李明捷. 变权综合法在航空公司风险评价中的应用研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2011(10):143-148.
[45]
陈可嘉, 金炼. 航空公司飞行安全灰色区间层次评价[J]. 中国安全科学学报, 2015(8):146-151.
[46]
王岩韬, 卢飞, 赵嶷飞. 安全管理模型修正的签派放行风险可拓评价[J]. 科技通报, 2017(7):217-223.
[47]
文军. 航空运输安全监管的博弈分析[J]. 中国安全科学学报, 2008(3):83-87.
[48]
张晓全, 张鹄. 美国通勤航空安全影响因素分析及对我国的启示[J]. 中国安全生产科学技术, 2011(11):199-203.
[49]
程明, 梁文娟. 民航安全状况与社会经济指标关联分析[J]. 中国安全生产科学技术, 2016(1):158-162.
[50]
王金龙, 卢婷婷. 区域管制系统安全绩效综合评估研究[J]. 航空工程进展, 2017(3):328-334.

基金

国家自然科学基金项目(61179074)
大学生创新创业训练计划项目(S202310624220)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/