基于组合赋权法的城市交叉口交通状态评价

于泉,孙瑶

交通运输研究 ›› 2018, Vol. 4 ›› Issue (2) : 23-29.

PDF(1524 KB)
PDF(1524 KB)
交通运输研究 ›› 2018, Vol. 4 ›› Issue (2) : 23-29.
专题

基于组合赋权法的城市交叉口交通状态评价

  • 于泉,孙瑶
作者信息 +

Evaluation on Traffic State of Urban Intersection Based on CombinationWeighting Approach

  • YU Quan and SUN Yao
Author information +
文章历史 +

摘要

为提高城市交叉口交通状态综合评价结果的准确性和稳定性,选取交通量和时间占有率作为评价指标,将城市交叉口交通状态划分成畅通、轻微拥挤、拥挤、严重拥挤4 种类别。分别利用熵权法、变异系数法、层次分析法及组合赋权法确定交通状态评价指标的权重,然后,以K-均值聚类法确定的评价指标的聚类中心为基础,采用线性内插法确定评价指标的隶属度函数,对城市交叉口的交通状态进行综合评价。最后,通过实例分析对模型性能进行验证。研究结果表明:基于组合赋权法确定权重的交通状态评价与基于单一方法确定权重的交通状态评价相比,精确性和稳定性更高,在实验数据中表现出更好的适应性;并且基于组合赋权法1 (熵权法和层次分析法) 的城市交叉口交通状态评价结果精确性、稳定性及适应性最高。

Abstract

In order to improve the accuracy and stability of comprehensive evaluation results about traffic state of urban intersections, traffic volume and time occupancy rate were selected as evaluation indexes to divide the traffic state of urban intersections into four kinds, including smooth, slight congestion, congestion and serious congestion. The entropy weight method, variation coefficient method, analytic hierarchy process and combination weighting approach were respectively used to determine the weight of traffic state evaluation indexes. Based on clustering center of evaluation indexes determined by K-means clustering method, via linear interpolation method, the membership function of evaluation indexes was determined to make a fuzzy comprehensive evaluation on traffic state of urban intersections. Finally, the model performance was verified through case analysis. Results show that the traffic state evaluation which weight is determined by combination weighting approach can evaluate traffic state more accurately and show better adaptability to the experiment data, compared with that by a single method. Moreover, the evaluation results of urban intersection traffic state through combination weighting method 1 (entropy weight method and analytic hierarchy process) have the highest accuracy, stability and adaptability.

关键词

交通量 / 时间占有率 / 组合赋权 / 模糊综合评价 / 交通状态

Key words

traffic volume / time occupancy / combination weighting / fuzzy comprehensive evaluation / traffic state

引用本文

导出引用
于泉,孙瑶. 基于组合赋权法的城市交叉口交通状态评价[J]. 交通运输研究. 2018, 4(2): 23-29
YU Quan and SUN Yao. Evaluation on Traffic State of Urban Intersection Based on CombinationWeighting Approach[J]. Transport Research. 2018, 4(2): 23-29

参考文献

[1] 王杰. 信号交叉口交通状态预测及通行能力评估[D]. 长沙:长沙理工大学,2016. [2] 韦伟. 基于实测数据的道路交通状态特征及拥堵传播规律分析方法[D]. 北京:北京交通大学,2017. [3] 熊满出. 基于大数据的城市交通状态分析[D]. 杭州:浙江大学,2017. [4] 郭伟,姚丹亚,付毅,等. 区域交通流特征提取与交通状态评估方法研究[J]. 公路交通科技,2005,22(7):101-104, 114. [5] 童彤. 基于浮动车数据的城市道路交通状态预测研究[D]. 大连:大连海事大学,2017. [6] 李小静,牟海波,刘立舰,等. 模糊综合评判法在城市交叉口综合质量评价中的应用[J].世界科技研究与发展,2012,34(3):382-386. [7] 陆添超,康凯. 熵值法和层次分析法在权重确定中的应用[J]. 电脑编程技巧与维护,2009(22):19-20. [8] 任满. 贵州省高速公路货物运输分析研究[D]. 西安:长安大学,2016. [9] 任其亮. 时空路网交通拥堵预测与疏导决策方法研究[D]. 成都:西南交通大学,2007. [10] 美国交通研究委员会. 美国道路通行能力手册[M]. 任福田,译. 北京:人民交通出版社,2007. [11] 储莎,陈来. 基于变异系数法的安徽省节能减排评价研究[J]. 中国人口·资源与环境,2011,21(S1):526-530. [12] 王亚晴. 城市交通运行状况综合评价研究[D]. 合肥:合肥工业大学,2006. [13] 李连结,姚建刚,龙立波,等. 组合赋权法在电能质量模糊综合评价中的应用[J]. 电力系统自动化,2007,31(4):56-60. [14] 孙晓亮. 城市道路状态评价和预测方法及应用研究[D]. 北京:北京交通大学,2013. [15] 王季方,卢正鼎. 模糊控制中隶属度函数的确定方法[J]. 河南科学,2000,18(4):348-351. [16] 陈伦,谷远利,陆文琦. 基于模糊综合评价的城市快速路交通状态判别研究[J]. 山东科学,2017,30(5):62-69. [17] 任福田,荣建. 新编交通工程学导论[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2011:93-94. [18] 许伦辉,吴彩芬,邝先验,等. 基于层次分析的交通状态模糊综合评价方法[J]. 广西师范大学学报(自然科学版),2015(2):1-8.

PDF(1524 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/