公路工程建设阶段BIM平台适用性评价指标及方法

田万利, 祁帅, 陈景, 吴忠广, 龙云飞, 兰海亮, 朱强

交通运输研究 ›› 2022, Vol. 8 ›› Issue (5) : 75-83.

交通运输研究 ›› 2022, Vol. 8 ›› Issue (5) : 75-83. DOI: 10.16503/j.cnki.2095-9931.2022.05.009

公路工程建设阶段BIM平台适用性评价指标及方法

作者信息 +

Evaluation Index and Method of BIM Platform Applicability at Highway Engineering Construction Stage

  • TIAN Wan-li 1 ,  
  • QI Shuai 2 ,  
  • CHEN Jing 1 ,  
  • WU Zhong-guang 1 ,  
  • LONG Yun-fei 2 ,  
  • LAN Hai-liang 3 ,  
  • ZHU Qiang 4
Author information +
文章历史 +

摘要

适用性评价指标体系不清晰、评价方法不适用等问题制约了建筑信息模型(Building Information Modeling, BIM)在公路工程建设阶段的应用水平提升。鉴于此,通过系统梳理和分析现行相关标准,从基本要素的完整性、组织体系的科学性、平台的协同性和平台的可视化性等4个方面,构建了包含4个一级指标、18个二级指标和57个三级指标的适用性评价指标体系。为了解决指标体系中定性指标间的模糊性和不确定性,通过引入层次分析法和模糊综合评价法,设计了评价方法,实现了平台的量化评价。利用构建的评价指标和方法对某公路工程建设阶段建立的BIM平台进行评价,结果表明:该BIM平台综合评价值为9.58,表明该平台能够很好地支撑该公路工程项目建设。根据评价结果提出了该平台应重点加强组织体系科学性、增加模型信息深度等方面的建议,为提升该BIM平台应用水平提供了技术支撑。

Abstract

Due to the unclear applicability evaluation index system and inapplicable evaluation methods, the application level of BIM(Building Information Modeling) at the stage of highway engineering construction is restricted. Therefore, this paper systematically sorted out and analyzed the current relevant standards, and constructed an applicability evaluation index system including 4 first-level indicators, 18 second-level indicators and 57 third-level indicators from four aspects, including the integrity of basic elements, the scientific nature of the organizational system, the collaboration of the platform and the visualization of the platform. In order to solve the ambiguity and uncertainty among the qualitative indicators in the index system, the AHP(Analytic Hierarchy Process) and fuzzy comprehensive evaluation method were introduced, and the evaluation method were designed to realize the quantitative evaluation of the platform. The constructed evaluation index and method are used to evaluate the BIM platform established at the construction stage of a highway project. The results show that the comprehensive evaluation value of the BIM platform is 9.58, which indicates that the platform can well support the highway project construction. According to the evaluation results, some suggestions are put forward that the platform should focus on strengthening the construction of the scientific organization system and the depth of model information, which provide technical support for improving the application level of the BIM platform.

关键词

公路工程 / BIM平台 / 指标体系 / 适用性评价 / 模糊综合评价法

Key words

highway engineering / BIM platform / index system / evaluation of applicability / fuzzy comprehensive evaluation method

引用本文

导出引用
田万利, 祁帅, 陈景, . 公路工程建设阶段BIM平台适用性评价指标及方法[J]. 交通运输研究. 2022, 8(5): 75-83 https://doi.org/10.16503/j.cnki.2095-9931.2022.05.009
TIAN Wan-li, QI Shuai, CHEN Jing, et al. Evaluation Index and Method of BIM Platform Applicability at Highway Engineering Construction Stage[J]. Transport Research. 2022, 8(5): 75-83 https://doi.org/10.16503/j.cnki.2095-9931.2022.05.009

参考文献

[1]
LUO N, MARCO P, HONG T Z. An overview of data tools for representing and managing building information and performance data[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2021(147): 111224.
[2]
伍朝辉, 李青, 朱琳, 等. BIM在道路设施养护中的应用需求与创新[J]. 交通运输研究, 2020, 7(6):116-128.
[3]
ZHANG L M, WEN M, ASHURI B. BIM log mining: measuring design productivity[J]. Journal of Computing in Civil Engineering, 2018, 32(1): 1-13
[4]
芮雪, 梅军, 姚勇, 等. 基于BIM的施工管理平台信息质量评价方法研究[J]. 土木建筑工程信息技术, 2020, 12(2):74-80.
[5]
王锐. 基于BIM的建设项目集成管理系统设计与评价研究[D]. 南京: 南京工业大学, 2017.
[6]
伍朝辉, 吕子一, 李贤统, 等. 旅游公路BIM技术的应用与创新实践[J]. 交通运输研究, 2021, 7(6):96-105.
[7]
MARIA E M, MARINA V A, CÉSAR M G. Simulation and evaluation of Building Information Modeling in a real pilot site[J]. Applied Energy, 2014(114): 475-484.
[8]
SANG K J, YONG U B. Computational algorithms to evaluate design solutions using Space Syntax[J]. Computer-Aided Design, 2011, 43(6): 664-676.
[9]
曾凝霜, 刘琰, 徐波. 基于BIM的智慧工地管理体系框架研究[J]. 施工技术, 2015(10):96-100.
[10]
林述涛. 跨海集群工程BIM协同管理平台架构研究[J]. 公路交通科技, 2018, 35(8):80-88.
[11]
宋战平, 史贵林, 王军保, 等. 隧道工程BIM技术标准化及信息集成化管理研究[J]. 地下空间与工程学报, 2021, 17(2):556-566.
[12]
李恒, 周洪文, 周本涛, 等. 基于模糊层次分析的钢箱梁桥质量综合评价方法研究[C]// 2020年工业建筑学术交流会论文集(中册). 北京: 《工业建筑》编辑部, 2020:199-205,236.
[13]
王慧杰, 毕粉粉, 董战峰. 基于AHP-模糊综合评价法的新安江流域生态补偿政策绩效评价[J]. 生态学报, 2020, 40(20):7493-7506.
[14]
杨迎辉, 李建华, 丁未, 等. 基于非线性聚合的多类型指标综合评估方法[J]. 现代防御技术, 2013, 41(3):81-87.
[15]
于晓明. 建筑企业BIM应用能力评价体系研究[J]. 施工技术, 2017, 46(12):113-118.
[16]
张巍, 张虹敏. 基于区间数理论的建筑企业BIM信息化平台成熟度评价[J]. 项目管理技术, 2020, 18(10):43-48.
[17]
中国交通建设股份有限公司. 公路工程信息模型应用统一标准: JTG/T 2420—2021[S]. 北京:人民交通出版社股份有限公司, 2021.
[18]
中国交通建设股份有限公司. 公路工程设计信息模型应用标准:JTG/T 2421—2021[S]. 北京:人民交通出版社股份有限公司, 2021.
[19]
中国交通建设股份有限公司. 公路工程施工信息模型应用标准: JTG/T 2422—2021[S]. 北京:人民交通出版社股份有限公司, 2021.
[20]
中国建筑标准设计研究院有限公司. 建筑信息模型分类和编码标准:GB/T 51269—2017[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2017.
[21]
中国建筑标准设计研究院有限公司. 建筑信息模型设计交付标准:GB/T 51301—2018[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2018.
[22]
中国建筑科学研究院. 工业基础类平台规范: GB/T 25507—2010[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010.
[23]
王伟, 王冀, 何勇海, 等. 雄安新区交通运输高质量发展标准体系构建[J]. 交通运输研究, 2021, 7(1):17-23.

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/