矿渣-炉渣-电石渣稳定粉黏土用于路基填筑的试验研究
李杰, 程寅, 韩锋, 张广辉, 甫尔海提·艾尼瓦尔, 于浩, 李钦栋, 沈君
交通运输研究 ›› 2022, Vol. 8 ›› Issue (1) : 130-140.
矿渣-炉渣-电石渣稳定粉黏土用于路基填筑的试验研究
Experimental Research on Slag-Bottom Ash-Calcium Carbide Slag Stabilized Silty Clay for Subgrade Filling
为实现工业废渣综合利用,提高资源利用率,通过重型击实试验、加州承载比(California Bearing Ratio, CBR)试验、无侧限抗压强度试验、弯拉强度试验等室内试验以及现场应用,研究矿渣-炉渣-电石渣稳定粉黏土作为路基填料的适用性。结果表明:当矿渣、炉渣、电石渣的配比为8:3:4,三渣总掺量为15%时,最佳含水率为14.1%,最大干密度为1.89g/cm3,CBR为36.7%;随着三渣总掺量的增加,其稳定粉黏土7d无侧限抗压强度呈二次函数非线性增大,在掺量为25%时可达到2.78MPa,与掺量为4.5%的42.5#普通硅酸盐水泥稳定粉黏土强度相当;同一掺量和配比下,三渣稳定粉黏土90d弯拉强度与7d无侧限抗压强度符合指数函数变化规律;三渣稳定粉黏土路基试验路段的压实度、弯沉等技术指标检测结果均满足相关规范要求,其综合成本仅为原换填风积沙的40%。因此,推荐矿渣、炉渣、电石渣三者的配比为8:3:4,以此稳定粉黏土填筑路基,既可提升路基的路用性能,又能实现废渣与粉黏土综合利用的目的。
In order to comprehensively utilize the industrial waste residue and improve the utilization efficiency of resources, the applicability of slag-bottom ash-carbide slag stabilized silty clay as subgrade filler was studied by library test such as modified compaction test, CBR(California Bearing Ratio) test, unconfined compression strength test, flexural-tensile strength test and field applications. The results showed that: when the ratio of slag-bottom ash-carbide slag was 8:3:4 and the total dosage was 15%, the optimum moisture content was 14.1%, the maximum dry density was 1.89g/cm3, and the CBR value was 36.7%; with the increase of the total content of three slags, the 7d unconfined compressive strength of stabilized silty clay increased nonlinearly with quadratic function, reaching 2.78MPa at 25% content, which was equivalent to the strength of 42.5# ordinary Portland cement stabilized silty clay with 4.5% content; the 90d flexural tensile strength and 7d unconfined compressive strength of three slag stabilized silty clay with the same mixing ratio were in accordance with exponential function; the quality indexes such as compactness and deflection of three slag stabilized silty clay subgrade test section meet the requirements of relevant specifications, the comprehensive cost was only 40% of the original aeolian sand. Therefore, the recommended ratio of slag-bottom ash-carbide slag stabilized silty clay is 8:3:4 for filling the subgrade, which can not only improve the road performance of subgrade, but also comprehensively utilize the waste slag and silty clay.
工业废渣 / 矿渣 / 炉渣 / 电石渣 / 配合比 / 路用性能
industrial waste residue / slag / bottom ash / carbide slag / mix proportion / road performance
| [1] |
国家发展改革委. 关于“十四五”大宗固体废弃物综合利用的指导意见[EB/OL]. (2021-03-18)[2021-06-17]. https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202103/t20210324_1270286.html.
|
| [2] |
中华人民共和国生态环境部. 2020年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报[EB/OL]. (2020-12-30)[2021-06-17]. http://www.mee.gov.cn/hjzl/sthjzk/gtfwwrfz/.
|
| [3] |
何俊, 王小琦, 石小康, 等. 碱渣-矿渣固化淤泥的无侧限抗压强度与微观特征[J]. 应用基础与工程科学学报, 2021,29(2):376-386.
|
| [4] |
张晶洁. 黏土-炉渣混合土力学性能研究及其在路堤工程中的应用[D]. 武汉:湖北工业大学, 2016.
|
| [5] |
接道波, 李军海, 张涛, 等. 三种工业废渣在岩土工程中的应用[J]. 路基工程, 2015(3):13-16,34.
|
| [6] |
刘剑锋. 工业镍铁渣的力学特性及路用指标研究[D]. 长沙:长沙理工大学, 2020.
|
| [7] |
宋光远, 崔言继, 宋海民, 等. 煤矸石路基施工过程关键指标动态分析[J]. 建筑技术开发, 2020,47(21):159-160.
|
| [8] |
邓春生, 朱杰. 矿渣在公路路基填筑施工中的运用[J]. 黑龙江交通科技, 2018,41(10):241-242.
|
| [9] |
高志兴. 城市生活垃圾焚烧炉渣用于路基填筑的关键技术研究[D]. 南京:东南大学, 2018.
|
| [10] |
杜延军, 刘松玉, 覃小纲, 等. 电石渣稳定过湿黏土路基填料路用性能现场试验研究[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2014,44(2):375-380.
|
| [11] |
戈铭. 电石渣稳定土路基的试验研究[J]. 现代交通技术, 2015,12(6):8-10,31.
|
| [12] |
易耀林, 李晨, 孙川, 等. 碱激发矿粉固化连云港软土试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2013,32(9):1820-1826.
|
| [13] |
何俊, 石小康, 栗志翔. 水玻璃-碱渣-矿渣固化高含水率淤泥的强度性质[J]. 工程地质学报, 2019,27(4):729-736.
|
| [14] |
陶君军. 工业废渣复合固化疏浚淤泥及路基分层填筑技术研究[D]. 杭州:浙江工业大学, 2016.
|
| [15] |
赵心涛, 陈永青. 煤渣改良膨胀土膨胀特性的试验研究[J]. 湖南文理学院学报(自然科学版), 2019,31(4):64-67,78.
|
| [16] |
覃莉. 干湿循环作用下固废复合路基材料应用性能研究[J]. 西部交通科技, 2020(12):97-99,187.
|
| [17] |
刘宇翼. 电石渣-稻壳灰基胶凝材料固化膨胀土机理及其物理力学特性研究[D]. 徐州:中国矿业大学, 2019.
|
| [18] |
交通运输部公路科学研究院. 公路土工试验规程:JTG 3430—2020[S]. 北京: 人民交通出版社股份有限公司, 2020.
|
| [19] |
交通运输部公路科学研究院. 公路工程无机结合料稳定材料试验规程:JTG E51—2009[S]. 北京: 人民交通出版社股份有限公司, 2009.
|
| [20] |
中交第三公路工程局有限公司. 公路路基施工技术规范:JTG/T 3610—2019[S]. 北京: 人民交通出版社股份有限公司, 2019.
|
| [21] |
交通运输部公路科学研究院. 公路工程质量检验评定标准第一册 土建工程:JTG F80/1—2017[S]. 北京: 人民交通出版社股份有限公司, 2017.
|
/
| 〈 |
|
〉 |